logo

Нырков Роман Владимирович

Дело 2-154/2011 ~ М-88/2011

В отношении Ныркова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-154/2011 ~ М-88/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Рыженковым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ныркова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нырковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-154/2011 ~ М-88/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыженков Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Коммунальные тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нырков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нырков Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нырков Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ныркова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ныркова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре – Шеховцовой Т.А.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» по доверенности Цыбайкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Боровский район» к НЫРКОВОЙ Татьяне Викторовне, НЫРКОВОЙ Светлане Владимировне, НЫРКОВУ Роману Владимировичу, НЫРКОВУ Виталию Владимировичу, НЫРКОВУ Евгению Владимировичу о взыскании долга за пользование услугами теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» обратилось в суд с иском к Нырковой Т.В., Нырковой С.В., Ныркову Р.В., Ныркову В.В., Ныркову Е.В. о взыскании задолженности за пользование услугами теплоснабжения, указав, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном в городе <адрес>. В соответствии с требованиями законодательства все физические лица, в собственности или пользовании которых находятся жилые помещения, обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение. Однако свои обязанности по оплате за пользование услугами теплоснабжения ответчики не выполняют. В течение длительного времени ответчики не принимают мер для добровольного возмещения задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 134503 рублей 64 копейки. МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» просит взыскать с Нырковой...

Показать ещё

... Т.В., Нырковой С.В., Ныркова Р.В., Ныркова В.В., Ныркова Е.В. указанную сумму и судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» по доверенности Цыбайкина Ю.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики Ныркова Т.В., Ныркова С.В., Нырков Р.В., Нырков В.В., Нырков Е.В. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, что подтверждается расписками, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

Выслушав объяснения представителя истца МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» по доверенности Цыбайкиной Ю.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что Ныркова Т.В., Ныркова С.В., Нырков Р.В., Нырков В.В., Нырков Е.В. проживают в <адрес>.

Согласно выписки из финансового лицевого счета, задолженность по оплате за пользование услугами теплоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134503 рубля 64 копейки.

Вышеуказанная задолженность подтверждается представленными истцом справками по начислению и оплате за пользование услугами теплоснабжения ответчиками.

Согласно ст.678 ч.3 ГК РФ и ст.67 ч.3 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Боровский район» удовлетворить.

Взыскать с НЫРКОВОЙ Татьяны Викторовны, НЫРКОВОЙ Светланы Владимировны, НЫРКОВА Романа Владимировича, НЫРКОВА Виталия Владимировича, НЫРКОВА Евгения Владимировича солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Боровский район» задолженность по оплате за пользование услугами теплоснабжения в сумме 134503 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот три) рубля 64 копейки.

Взыскать с НЫРКОВОЙ Татьяны Викторовны, НЫРКОВОЙ Светланы Владимировны, НЫРКОВА Романа Владимировича, НЫРКОВА Виталия Владимировича, НЫРКОВА Евгения Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Боровский район» расходы по оплате государственной пошлины в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей 02 копейки с каждого.

Ответчики Ныркова Т.В., Ныркова С.В., Нырков Р.В., Нырков В.В., Нырков Е.В. вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-768/2014 ~ М-761/2014

В отношении Ныркова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-768/2014 ~ М-761/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Жарковым Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ныркова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нырковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-768/2014 ~ М-761/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жарков Юрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК Строй Белан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нырков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нырков Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нырков Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ныркова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ныркова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ныркова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-767/2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 17 июня 2014 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по плате жилья и жилищно-коммунальные услуг,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Строй-Белан» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по плате жилья и жилищно-коммунальные услуг в сумме 107798 рублей 76 копеек, в обоснование которого указало, что наниматель жилых помещений обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и за предоставленные коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Ответчики не производят оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 107798 рублей 76 копеек. ООО УК «Строй-Белан» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 107798 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Строй-Белан» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дел...

Показать ещё

...о в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в <адрес>, значатся зарегистрированными и проживающими ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно расчету задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, в период с 2008 года по декабрь 2013 года образовалась задолженность в размере 107798 рублей 76 копеек.

Расчет истребуемой с ответчика денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.

Каких - либо возражений относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступило.

В связи с чем, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО УК «Строй-Белан» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 3355 рублей 98 копеек за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 107798 (сто семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» расходы по оплате госпошлины в размере по 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 33 (тридцать три) копейки с каждого.

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий Ю.А. Жарков

Свернуть
Прочие