Нюнькин Александр Сергеевич

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610205 руб. 65 коп., из них сумма основного долга – 539580 руб. 88 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 70275 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 349 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15302 руб. 06 коп., взыскании пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №-ПБ/19, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 9,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей 15 чи...

...сла каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Однако ответчик систематически не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 610205 руб. 65 коп., из них сумма основного долга – 539580 руб. 88 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 70275 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 349 руб. 39 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска и пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени, обязательства по кредиту ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно положениям п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, принимая во внимание неисполнение ответчиком условий договора, суд считает, что требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №-ПБ/19, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 9,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Однако ответчик систематически не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, за ним на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 610205 руб. 65 коп., из них сумма основного долга – 539580 руб. 88 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 70275 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 349 руб. 39 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени, обязательства по кредиту ответчиком не исполнены.

Суд, проверив расчет задолженности, процентов, неустойки предоставленный истцом, соглашается с ним.

Поскольку истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик не выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил его условия о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610205 руб. 65 коп., а также пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 15302 руб. 06 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610205 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 15302 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская