Объедков Алексей Денисович
Дело 2-2092/2022 ~ М-1818/2022
В отношении Объедкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2092/2022 ~ М-1818/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Барчуковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Объедкова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2092/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-002206-48)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка 20 декабря 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района к Ишмухаметовой Г.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Объедкову А.Д. о регистрации перехода права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом утонения требований, о прекращения права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на ? долю Ишмухаметовой Г.Ш., на ? долю ФИО, на ? долю Объедкова А.Д., о признании права собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием Бакальское городское поселение Саткинского муниципального района <адрес>, о прекращении права собственности муниципального образования Бакальское городское поселение Саткинского муниципального района <адрес> на жилое помещение по адресу: <адрес>, и признания права общей долевой собственности на указанную квартиру за ответчиками на ? долю за Ишмухаметовой Г.Ш., на ? долю за ФИО, на ? долю за Объедковым А.Д. и возложении обязанности на ответчиков совершить действия по регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> срок не более 30 календар...
Показать ещё...ных дней с даты вступления в силу решения суда.
В обоснование иска указывает, что на основании постановления Администрации Бакальского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, в котором ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № признан аварийным и подлежащим сносу. Администраций Бакальского городского поселения было предложено ответчикам заключить соглашение об изъятии жилого помещения с предложением взамен иного жилого помещения, однако соглашение до настоящего времени не подписано.
В судебное заседание представитель Администрации Бакальского городского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Ишмухаметова Г.Ш., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ответчик Объедков А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица органа опеки и попечительства УСЗН Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, долевыми собственниками квартиры общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> являются ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ? доле, Ишмухаметова Г.Ш. в ? доле и Объедков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ? доле.
Постановлением Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № с внесенными изменениями и дополнениями постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу, срок отселения физических лиц из аварийного дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ, собственникам помещений предложено осуществить снос указанного жилого дома в течение шести месяцев с даты предъявления требований о его сносе или реконструкции. Указанный жилой дом включен в областную адресную программу и муниципальную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в результате реализации программы в ДД.ММ.ГГГГ были приобретены квартиры в <адрес>, в том числе семье Ишмухаметовой Г.Ш.
Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме.
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием Саткинский муниципальный район в лице Бакальского городского поселения и Ишмухаметовой Г.Ш., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО, Объедковым А.Д. заключено предварительное соглашение № об изъятии жилого помещения и предоставлении иного жилого помещения, по условиям которого не позднее ДД.ММ.ГГГГ Администрация Бакальского городского поселения изымает у Ишмухаметовой Г.Ш., ФИО, Объедкова А.Д. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со стопроцентным возмещением в виде предоставления другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зачетом его стоимости в выкупную цену. Рыночная стоимость квартиры ответчиков определена в 236 920 рублей. Соглашение подписано сторонами, квартира передана и принята ответчиками по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того обстоятельства, что ответчики выразили согласие на изъятие аварийного жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения указанного в предварительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, приняли квартиру по акту приема-передачи, но до настоящего времени в добровольном порядке не прекратили право собственности на изъятое жилое помещение и не произвели регистрацию права собственности на предоставленное жилое помещение, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района удовлетворить.
Прекратить право собственности Ишмухаметовой Г.Ш. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бакальским ГОМ Саткинского ГОВД <адрес>) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Прекратить право собственности ФИО (свидетельство о рождении серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района <адрес>) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Прекратить право собственности Объедкова А.Д. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № за муниципальным образованием Бакальское городское поселение Саткинского муниципального района Челябинской области (ОГРН 1027401063898).
Прекратить право собственности муниципального образования Бакальское городское поселение Саткинского муниципального района <адрес> на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Ишмухаметовой Г.Ш. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Объедковым А.Д. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Обязать Ишмухаметову Г.Ш., действующую за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, Объедкова А.Д. совершить действия по регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, в срок не более 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений о правах на объект недвижимого имущества и снятия зарегистрированных лиц с учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
Копия верна
Судья: Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.Д. Ермолаева
СвернутьДело 5-166/2020
В отношении Объедкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-166/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Журавлевой Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Административное дело № 5-166/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сатка, Челябинская область 14 мая 2020 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Журавлева Е.М., рассмотрев в помещении Саткинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Объедкова А.Д., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Объедков А.Д. 11 мая 2020 года в 21 час 50 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, на которой в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные пп. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 31 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп), а именно: находился в общественном месте возле дома <адрес>, покинув место своего жительства по адресу: <адрес>, при отсутствии на это исключительных обстоятельств.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Объедков А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, в заявлении указал, что с протоколом согласен, вин...
Показать ещё...у признает. Определением судьи в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Объедкова А.Д.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Объедкова А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы (далее – организации) и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона (редакции Федерального закона № 98-ФЗ от 01 апреля 2020 года) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с указанной нормой Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее по тексту «Правила»).
Согласно п. 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В силу п.п. «а» и «б» пункта 3 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения н территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее – уполномоченные должностные лица).
При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «в», «г» пункта 4 Правил).
Статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (редакции Федерального закона № 98-ФЗ от 01 апреля 2020 года) предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций уполномочены принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (пп. «а» ч. 1); принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пп. «м» ч. 1); устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (пп. «ф» ч. 1).
Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)», в соответствии со ст.80 Конституции РФ с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены не рабочие дни (пункт 1), постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (пп. «а», «в» пункта 2).
Этим же Указом Президента Российской Федерации установлено, что ограничительные и иные мероприятия могут реализовываться в различные периоды времени в пределах общего срока, установленного пунктом 1 настоящего Указа (пункт 3).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп) в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера», статьями 6 и 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.
При этом п.п. 3 п. 18 указанного Распоряжения (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп) на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам
Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод человека, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.
Ограничительные и иные мероприятия на территории Челябинской области при введении режима повышенной готовности Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп) установлены на период по 11 мая 2020 года.
Вина Объедкова А.Д. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об Объедкове А.Д., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Так, из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Объедков А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, на которой в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные пп. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 31 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп), а именно: находился в общественном месте возле дома <адрес>, покинув место своего жительства по адресу: <адрес>, при отсутствии на это исключительных обстоятельств. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Объедкова А.Д., положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола Объедкову А.Д. разъяснялись, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Протокол подписан Объедковым А.Д. без каких-либо замечаний (л.д. 1);
- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Саткинскому району сержанта полиции ФИО, в котором он докладывает начальнику ОМВД России по Саткинскому району о том, что в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на недопущение фактов распространения COVID-19 на территории Челябинской области, им ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 часов в общественном месте по адресу: <адрес>, возле дома №, был выявлен гр. Объедков А.Д., проживающий по адресу: <адрес>, который без причины и острой необходимости выхода из места проживания покинул место проживания и находился возле дома <адрес>. Своими действиями гр. Объедков А.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, на которой в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные пп. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 31 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп). В своем объяснении гр. Объедков А.Д. в присутствии двух свидетелей ФИО1 и ФИО2 пояснил, что он покинул свое место жительства для того, чтобы пообщаться с другом, решить учебные вопросы, попить пиво при отсутствии на это исключительных обстоятельств, зная о том, что на территории г. Сатка и Челябинской области введен режим повышенной готовности (л.д. 3);
- письменными объяснениями Объедкова А.Д., полученными после разъяснения ему его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21:50 часов он со своим другом прогуливался по улице и распивал спиртное. О том, что в г. Сатка и Челябинской области введен режим повышенной готовности, он знал, с нарушением согласен (л.д. 3);
- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО1, полученными после разъяснения им их прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, а также ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 часов возле дома № по ул. в <адрес> они видели ранее не известного мужчину, которого сотрудники полиции представили, как Объедкова А.Д.., проживающего по адресу: <адрес>, который пояснил, что о режиме самоизоляции он знал, но так как не болен и не может никого заразить, он решил прогуляться и решить учебные вопросы (л.д. 4, 5).
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Объедкова А.Д. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными материалами дела, что Объедков А.Д. 11 мая 2020 года в 21 час 50 минут в отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных п.п. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп), позволяющих покинуть место жительства, находился возле дома <адрес>, что свидетельствует о невыполнении им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, на которой в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, обстоятельств, вынуждающих Объедкова А.Д. нарушать установленные правила поведения и которые не зависели бы от его воли, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Объедкова А.Д. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Объедкова А.Д., судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Объедкова А.Д. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, во исполнение ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Объедкова А.Д., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности.
В соответствии с ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения предусмотрено, однако, Объедков А.Д. совершил правонарушение в период возникновения угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, что, по мнению судьи, препятствует применению наказания в виде предупреждения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Объедковым А.Д. правонарушения, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Объедкова А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области), ИНН 7417003310, КПП 745701001, ОКТМО 75649000, расчетный счет 40101810400000010801, Банк «Отделение Челябинск», БИК 047501001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880474200000011272.
Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Саткинский городской суд Челябинской области по адресу: г. Сатка Челябинской области, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 4.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.
Судья (подпись) Е.М. Журавлева
Копия верна.
Судья Е.М. Журавлева
Постановление вступило в законную силу «__» __________ 2020 года.
Судья Е.М. Журавлева
СвернутьДело 5-192/2020
В отношении Объедкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-192/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Барчуковой Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-192/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сатка, Челябинская область 18 мая 2020 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Объедкова А.Д., <данные изъяты>, ранее не совершавшего однородные административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 45 мин. в <адрес> Объедков А.Д. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Челябинской области, на которой в связи с распространением новой коронавирусной инфекции «COVID-19» существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные пп.3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп, от 11 мая 2020 года № 301-рп), а именно: находился в общественном месте - возле <адрес>, покинув место своего жительства по адресу: <адрес>, при отсутствии на это исключительных обстоятельств.
В судебное заседание Объедков А.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть в его отсутствие...
Показать ещё....
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года № 715 (с изменениями от 31.01.2020 года) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCOV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Согласно ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин).
Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями и дополнениями) в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера», статьями 6 и 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пп. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп, от 11 мая 2020 года № 301-рп), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.
Ограничительные и иные мероприятия на территории Челябинской области при введении режима повышенной готовности вышеуказанным распоряжением Правительства Челябинской области установлены на период по 31 мая 2020 года.
Федеральным законом № 99 от 01 апреля 2020 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей (часть 1).
Виновность Объедкова А.Д. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО, в котором отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Объедкове А.Д., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Во исполнение требований ст. 28.2 КоАП РФ Объедкову А.Д. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д. 1);
- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО1, согласно которому в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на недопущение фактов распространения (COVID-19) на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов возле <адрес> был выявлен гp. Объедков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который покинул место своего жительства. В ходе разговора с гр. Объедковым А.Д. было установлено, что он покинул место своего жительства при отсутствии на это исключительных обстоятельств (л.д. 2);
- письменными объяснениями Объедкова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил прогуляться до магазина «Красное-белое», расположенного по адресу: <адрес> и купить пиво. Он купил пиво, вышел из магазина, к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть обращения, спросили, знает ли он о режиме самоизоляции. О режиме самоизоляции он знал, но еще он слышал, что режим самоизоляции отменили и ввели масочный режим (л.д. 3);
- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20:45 часов они находились по адресу: в <адрес>, где они видели незнакомого человек, который шел и пил пиво, к которому подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения. Он ответил, что о режиме самоизоляции он знал, но еще он слышал, что режим самоизоляции отменили и ввели масочный режим (л.д. 4,5);
- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Объедкова А.Д. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 6);
- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Объедкова А.Д. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;
- справкой на физическое лицо (л.д. 10) и др. материалами дела.
Вышеуказанные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований КоАП РФ и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Объедкова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность Объедкова А.Д. обстоятельств, данные о его личности, имущественное положение, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для назначения Объедкову А.Д. более мягкого административного наказания в виде предупреждения, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Объедкова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7453040734, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (ОМВД России по Саткинскому району), отделение Челябинск, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 75649101 – административные штрафы, прочие ст. 20.6.1 КоАП РФ, УИН 18880474200000011329.
Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова
Копия верна.
Судья: Ю.В. Барчукова
Свернуть