Объедков Владислав Викторвич
Дело 5-283/2019
В отношении Объедкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-283/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Глазыриной Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-283/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Королев, Московской области 01 апреля2019 года
Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Объедкова Владислава Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2019 года в Королевский городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Объедкова Владислава Викторовича.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.
Как усматривается из материалов дела, в протоколе осмотра совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о том, что при производстве осмотра производилась фотосъемка, однако в материалах дела фототаблица к протоколу отсутствует.
Кроме того определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.26.4 КоАП РФ назначена судебно-медицинская экспертиза, однако эксперту Ф...
Показать ещё...ИО3 в нарушение норм КоАП РФ разъяснены права, предусмотренные ст.57 УПК РФ и ответственность по ст.307 УК РФ.
Таким образом, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием к возврату такого дела должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.2, 29.4 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Объедкова Владислава Викторовича в ОГИБДД УМВД России по г.о.Королев, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья:Н.В. Глазырина
Свернуть