Обидов Холйигит Рустамович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 25 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Обидова Х.Р.,

переводчика Сатторова Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Обидова <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в <...>., по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» выявлен гражданин Республики <...> Обидов, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ По окончанию срока временного пребывания не покинул территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, Обидов нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Обидов суду пояснил, что он приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, при въезде был поставлен на миграционный учет по ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока временного пребывания территорию Российской Федерации не покинул из-за отсутствия документов, удостоверяющих ли...

...чность, после восстановления документов прошел срок выезда и он боялся привлечения административной ответственности. В настоящее время у него имеется авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ на рейс <...>.

Выслушав Обидова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Обидова в совершении административного правонарушения является доказанной, так как она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в <...>., по адресу: <адрес>, им выявлен гражданин Республики <...> Обидов, который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».;

- рапортом УУП ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в <...>., по адресу: <адрес>, им выявлен гражданин Республики <...> Обидов, который был доставлен в дежурную часть ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для установления личности;

- информацией из УФМС России АС ЦБДУИГ и СПО «Мигрант 1», согласно которой Обидов въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был постановлен на учет по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, ему была выдана миграционная карта;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии Обидова, согласно которой ему установлен срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией миграционной карты Обидова.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно данной норме закона Обидов обязан был выехать из Российской Федерации по истечении ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Обидова по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и других материалах, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, их совокупность является достаточной для установления виновности Обидова в совершении инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, установленные по делу.

Обидов совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, проживает на территории РФ без регистрации, разрешения на работу, супруги, несовершеннолетних детей на территории РФ не имеет, но при этом намерен самостоятельно покинуть территорию РФ, приобретя с этой целью авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ на рейс Екатеринбург-Ташкент.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Обидова, суд признает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом данных о личности Обидова, характера совершенного административного правонарушения, учитывая, что Обидов намерен самостоятельно выехать на Родину в Республику <...>, для чего им приобретен авиабилет до <...>, у него имеются документы, удостоверяющие личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуюсь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обидова <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить исполнение настоящего постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - на начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское».

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на счет МВД России по Свердловской области, ИНН 6668011146, КПП 666801001, УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466170201839484, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.

Разъяснить Обидову Х.Р., что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебному приставу - исполнителю для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а к лицу, не уплатившему штраф, применяется административное наказание на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста.

Документ об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по адресу: Свердловская область г. Нижний Тагил ул. Ломоносова 2.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - Н.Р. Цейзер

<...>