logo

Облизов Алексей Валерьевич

Дело 2-701/2011 ~ М-636/2011

В отношении Облизова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-701/2011 ~ М-636/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Баталовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Облизова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Облизовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-701/2011 ~ М-636/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баталов Роман Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Облизов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гребенюк Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гребенюк Лилия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-701/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Братцевой Л.Ю.,

с участием истца Облизова А.В.,

представителя третьего лица Овчинниковой А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 июня 2011 года гражданское дело по иску Облизова А.В. к Гребенюку В.Е., Гребенюк Л.Н., Е., Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Облизов А.В. обратилась в суд с иском к Гребенюку В.Е., Гребенюк Л.Н., Е., Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение УФМС по ... в ....

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебном заседании полагал необходимым иск удовлетворить.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, учитывая следующее.

Установлено, что квартира по адресу: г... находиться в собственности Облизова А.В.

На основании заявлений Облизова А.В. от ДД.ММ.ГГ в его квартире были зарегистрированы по месту пребывания ...: Гребенюк В.Е.,...

Показать ещё

... ДД.ММ.ГГ г.р., Гребенюк Л.Н., ДД.ММ.ГГ г.р. и Ю. ДД.ММ.ГГ г.р., Е., ДД.ММ.ГГ г.р. Срок регистрации определен с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, у Гребенюка В.Е. до ДД.ММ.ГГ

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчики членами его семьи не являются. Зарегистрировал он их у себя по просьбе своего знакомого. В квартире ответчики проживали до ДД.ММ.ГГ., в настоящее время они от него выехали, личных вещей в квартире не оставили. Он намерен продать квартиру, однако не может этого сделать из-за регистрации ответчиков в жилом помещении.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства указывают на то, что ответчики членами семьи истца не являются, истец не давал согласие на постоянное вселение ответчиков и их проживание в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, принадлежащего истцу, за ответчиками не сохраняется.

В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание судом прекращения права пользования жилым помещением является основанием снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (пребывания).

Учитывая, что требования истца о снятии с регистрационного учета производны от утратившим права пользования жилым помещением, они также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Гребенюка В.Е., Гребенюк Л.Н., Е., Ю. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять Гребенюка В.Е., Гребенюк Л.Н., Е., Ю. с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: ...

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2011г.

Свернуть
Прочие