Облобердиева Махбуба Ашуровна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 20 мая 2014 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимой М.А..,

защитника Попова А.Ю., представившего удостоверение № 670 и ордер № 0004833,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

М.А.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

М.А.. являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление М.А. совершено при следующих обстоятельствах.

10 июля 2013г. в отношении гражданки Республики Узбекистан М.А.. сотрудниками Федеральной миграционной службы России по г.Москве принято решение о запрете ей въезда в Российскую Федерацию сроком до 05.06.2016г.

В декабре 2013г. М.А. с целью временного трудоустройства, на самолете сообщением Бухара – Москва, прибыла в пункт пропуска «Домодедово» <адрес>, однако, в ходе пограничного оформления сотрудниками пункта пропуска вглубь Российской Федерации не пропущена, в связи с имеющейся отметкой о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. После чего, М.А.. убыла обратно на территорию Ре...

...спублики Узбекистан.

12 апреля 2014г. М.А.. умышленно, заведомо зная о действующем в отношении неё запрете на въезд в Российскую Федерацию, не дожидаясь истечения срока запрета на въезд, в нарушение положений ч.1 ст.6 п.п.3, 6 ч.1 ст.15 Федерального Закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 05.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст.9, 11 Закона Российской Федерации № от 01.04.1993г. «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в пешем порядке через реку Алгара по направлению <адрес> Республики Казахстан – <адрес> Российской Федерации, в 7700 метрах северо-западнее контрольно-пропускного пункта «Караозек», пересекла Государственную границу Российской Федерации, проходящую по фарватеру реки Алгара, протекающей по восточной части административной границы Красноярского района Астраханской области Российской Федерации. Однако, примерно в 06 часов 15 минут того же дня была задержана сотрудниками пограничных органов приблизительно в 1400 метрах от линии Государственной границы Российской Федерации и пограничного знака № 20, в 10900 метрах юго-западнее <адрес>, в 9940 метрах юго-восточнее <адрес>.

Прибытие М.А.. в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации не было направлено на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

По предъявленному обвинению М.А.. полностью признала свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании М.А.. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд полагает, что М.А.. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное М.А. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия М.А.. суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного М.А. преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.А.., суд признает полное признание вины подсудимой и её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении М.А. наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

12 апреля 2014г. М.А. была задержана по делу об административном правонарушении, производство по которому было прекращено 14.04.2014г. в связи с выявлением признаков уголовно-наказуемого деяния. В тот же день было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, а М.А.. была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. В связи с изложенным срок содержания под стражей М.А.. подлежит зачету с момента фактического задержания, то есть с 12.04.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания М.А.. исчислять с 20 мая 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Облобердиевой М.А. под стражей с 12 апреля 2014 года по настоящее время.

Меру пресечения М.А.., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

К месту отбывания наказания осужденной М.А.., согласно ч.5 ст.75.1 УИК РФ, следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной М.А.. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кузнецов