logo

Оболенский Валерий Алексеевич

Дело 2-1015/2012 ~ М-1023/2012

В отношении Оболенского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1015/2012 ~ М-1023/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Царегородцевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оболенского В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оболенским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1015/2012 ~ М-1023/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царегородцева Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК «Сухоложская»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оболенская Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оболенская Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оболенский Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оболенский Иван Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цацурин Илья Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1015 за 2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Оболенской Наталье Николаевне, Оболенскому Валерию Алексеевичу, Цацурину Илье Олеговичу, несовершеннолетним Оболенской Марии Валерьевне, Оболенскому Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском к Оболенским Н.Н., В.А., М.В., И.В., Цацурину И.О., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате ЖКУ в размере 75266,36 руб., пени 9357,93 руб., почтовые расходы 28,50 руб., госпошлину 2738,73 руб.

Представитель истца Абилов Е.К. заявил отказ от иска к ответчикам Оболенским, Цацурину И.О.

Представителю истца судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч.З ст. 173, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца расписался в подписке о том, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, подписка приобщена к материалам дела. После разъяснения представителю истца последствий отказа от иска, он подтвердил отказ от исковых требований к Оболенским Н.Н., В.А., М.В., И.В., Цацурину И.О.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг надлежит принять, производство п...

Показать ещё

...о делу следует прекратить, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 2738,73 руб. за подачу искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» от иска к Оболенской Наталье Николаевне, Оболенскому Валерию Алексеевичу, Цацурину Илье Олеговичу, несовершеннолетним Оболенской Марии Валерьевне, Оболенскому Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» государственную пошлину в сумме 2738 рублей 73 копейки, уплаченную 26.10.2012 на основании платежного поручения№ от 26.10.2012.

Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней.

№ (4)">Копия верна.

Судья:

Свернуть
Прочие