Уринов Комилжон Каримович

Дело № 2-329/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 22 мая 2015 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

С участием зам. прокурора Сергачского района Нижегородской области Проваленовой Н.В., ответчика Уринова К.К., при секретаре Колякиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Сергачского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Демину <данные изъяты>, Уринову <данные изъяты> о признании фиктивной постановки на учет по месту пребывания

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сергачского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Демину <данные изъяты>, Уринову <данные изъяты> о признании фиктивной постановки на учет по месту пребывания.

В обосновании заявленного требования указано, что прокуратурой Сергачского района в рамках осуществления надзорных полномочий проведена проверка соблюдения миграционного законодательства.

Установлено, что Деминым А.Ю. 05.02.2015 г. оформлено уведомление о временном пребывании гражданина <адрес> Уринова К.К. по адресу <адрес>, в связи с чем он поставлен на учет по месту пребывания в доме Демина А.Ю..

Однако по месту пребывания Уринов К.К. не появляется, в жилое помещение не вселялся. Указанный в уведомлении адрес является последним известным на территории РФ его местом пребывания. Сведения о постановке на учет Уринова К.К. по новому месту пребывания в органы миграционного учета не поступали. ...

...Данный факт указывает на фиктивность постановки Уринова К.К. на учет по месту пребывания.

Факт фиктивной постановки на миграционный учет Уринова К.К. по месту пребывания подтверждается также тем, что 12.04.2015 г. дознавателем подразделения дознания МО МВД России «Сергачский» <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по ст. 322.3 УК РФ в отношении Демина А.Ю. В настоящее время по уголовному делу проводится дознание.

В судебном заседании зам. прокурора Проваленова Н.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Демин А.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие. При подготовке дела ему разъяснена ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ему понятны.

Ответчик Уринов К.К. иск признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо УФМС России по Нижегородской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представил отзыв, указав, что с их стороны установленная законом процедура регистрации соблюдена.

Выслушав прокурора, ответчика Уринова К.К., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Федеральным законом от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» определены основные принципы и содержание миграционного учета: формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции.

Согласно ст. 2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 21 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» установлено, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного

иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Сергачского района в рамках осуществления надзорных полномочий проведена проверка соблюдения миграционного законодательства.

В ходе проверки выявлено, что Деминым А.Ю., оформлено уведомление о временном пребывании гражданина <адрес> Уринова К.К. по адресу: <адрес>, в связи с чем Уринов К.К. поставлен на учет по месту пребывания в квартире Демина А.Ю., что подтверждается копией уведомления о прибытии (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что по месту пребывания Уринов К.К. не появляется, в жилое помещение не вселялся. Данное обстоятельство подтверждается объяснением собственника жилого помещения Демина А.Ю., а также Уринова К.К.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Уринов К.К. право пользования жилым помещением не приобрел, в него не вселялся, указанный в уведомлении о прибытии иностранного гражданина адрес использовался им лишь для подачи сведений в орган, осуществляющий миграционный учет иностранных граждан. Следовательно, Уриновым К.К. были предоставлены в миграционные органы заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего пребывания.

Ответчики Демин А.Ю., Уринов К.К. иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Сергачского района Нижегородской области удовлетворить.

Признать фиктивной постановку на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> Уринова <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Федеральный судья Л.Н. Черновская