Оборина Тамара Васильевна

Дело № 2-4439/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В., с участием:

истца Белоруковой Е.В., ответчика Обориной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

03 октября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Белоруковой Е.В. к Обориной Т.В. о прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения,

установил:

Белорукова Е.В., действуя в своих интересах и в интересах долевых сособственников, обратилась с иском к Обориной Т.В. о прекращении обременения в виде ипотеки, указав, что по договору купли-продажи от <...> г. Оборина Т.В. продала семье Белоруковых жилое помещение, расположенное по адресу: .... По условиям договора цена приобретенного имущества составила ..... Оплата по договору произведена за счет средств материнского (семейного) капитала, регионального семейного капитала и социальной выплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца Обориной Т.В. Стороны договора установили, что до полной оплаты отчуждаемого имущества оно считается находящимся в залоге у продавца. <...> г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности Белоруковой Е.В., Б.И.. и их Б.И.1., Б.М. Б.В. а также ипотеки в силу закона в пользу Обориной Т.В.

Стоимость жилого помещения оплачена полностью, однако Оборина Т.В. отказывается явиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми для погаш...

...ения записи об ипотеке ссылаясь на занятость. Белорукова Е.В. просит прекратить обременение в виде ипотеки в судебном порядке.

Истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Оборина Т.В. исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания, последствия признания иска ей известны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» гласит, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, решения суда о прекращении ипотеки.

Основания прекращения ипотеки установлены в судебном заседании и ответчиком не оспаривается, что сделка со стороны покупателей по передаче денежных средств исполнена в полном объеме.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования Белоруковой Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить обременение в виде ипотеки в пользу Обориной Т.В. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .... ...., кадастровый .....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-