Обоскалова Надежда Михайловна

72RS0014-01-2020-000019-86

Дело №2а-2833/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 августа 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Административный истец ИФНС России по г.Тюмени №1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 886,56 руб. в том числе: налог – 18 480 руб., пени – 406,56 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО ответчик имеет (имела) на праве собственности транспортное средство с 28.02.2008 по 29.03.2017 транспортное средство ИНФИНИТИ FX35 ELEGANCE государственный регистрационный знак №. Инспекция начислила налогоплательщику транспортный налог за 2015 год в размере 18 480 руб. ФИО2 направлено письмом налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не уплачен своевременно, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 406,56 руб. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по обращению истца с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связ...

...и с поступлением возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени №1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО ответчик имеет (имела) на праве собственности транспортное средство с 28.02.2008 по 29.03.2017 транспортное средство ИНФИНИТИ FX35 ELEGANCE государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Инспекция начислила налогоплательщику транспортный налог за 2015 год в размере 18 480 руб.

ФИО2 направлено письмом налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 406,56 руб.

В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Вышеуказанные сроки проверяются и применяются судом независимо от возражения ответчика относительно пропуска срока обращения в суд.

Как уже установлено судьей, требованием налогового органа установлен срок уплаты транспортного налога – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению истца с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев).

Тогда как заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением установленного законом срока.

При данных обстоятельствах, поскольку срок предъявления заявления в суд (к мировому судье) для взыскания с ФИО2 задолженности по налогам и пени пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, то в административном иске ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь Налоговым Кодексом РФ, ст.ст. 45, 62, 84, 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 06 марта 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1347/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к Обоскаловой Надежде Михайловне у о взыскании задолженности в размере 33948, 89 рублей, в том числе, по транспортному налогу за 2016 год в размере 28000 рублей, пени в размере 5948, 89 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 06. 03. 2020 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. До настоящего времени от участников процесса не поступило возражений относительно применения указанного порядка, доказательства и возражения относительно предъявленных требований, дополнительные документы. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Судом установлено, что Обоскалова Н. М. состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица с 25. 01. 2005 г.

Обоскалова Н. М. является плательщиком транспортного налога.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области имеет в собственности легковой автомобиль.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие...

... водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

НА основании ст. 358 НК РФ, Закона Тюменской области « О транспортном налоге» налогоплательщику исчислен налог на транспортные средства за 2016 год в размере 28000 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Размер пени по транспортному налогу составил 5948, 89 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 14. 12. 2017 г. № об уплате налога, пени со сроком уплаты до 29. 01. 2018 года.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Законодателем предусмотрено приказное производство о взыскании обязательных платежей и санкций. С учетом положений требований главы 11. 1 КАС РФ, с учетом срока исполнения требования налоговым органом пропущен срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление о выдаче судебного приказа подано налоговым органом в августе 2018 года. Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа подано с пропуском срока обращения в суд с учетом положений ч. 1 ст. 123. 5 КАС РФ.

Каких- либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Сроки подачи заявлений являются значительными.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по городу Тюмени № 1 к Обоскаловой Надежде Михайловне у о взыскании задолженности в размере 33948, 89 рублей, в том числе, по транспортному налогу за 2016 год в размере 28000 рублей, пени в размере 5948, 89 рублей отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 06. 03. 2020 года.

Судья Т. А. Гусаркова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1698/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к Обоскаловой Н.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> № обратилась в суд с административным иском к Обоскаловой Н.М. о взыскании задолженности в размере 18886,56 руб., в том числе: налог – 18480 руб., пени- 406, 56 руб.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес> в связи с тем, что административный ответчик зарегистрирован в Калининском АО <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсуднос...

...ти которых оно отнесено законом.

Согласно данным отдела АСР УМВД России по Тюменской Обоскалова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к Обоскаловой Н.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>