Образцова Виктория Сергеевна
Дело 2-36/2021 (2-1266/2020;) ~ М-1121/2020
В отношении Образцовой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-36/2021 (2-1266/2020;) ~ М-1121/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Карпычевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Образцовой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Образцовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1502/2023 ~ М-864/2023
В отношении Образцовой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1502/2023 ~ М-864/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зириной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Образцовой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Образцовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-569/2021 ~ М-500/2021
В отношении Образцовой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-569/2021 ~ М-500/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Пасынковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Образцовой В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Образцовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1-569/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.
при секретаре Сидоровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области
19 августа 2021г.
дело по иску Образцовой В.С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Калужской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л:
20 июля 2021г. истец Образцова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Калужской области (межрайонное), в котором указала, что она, истец Образцова В.С., 25.06.21, обратилась в Пенсионный фонд РФ в Кировском р-не, Калужской области в связи с назначением пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика Пенсионного фонда РФ от 02.07.21 истцу было отказано в назначении пенсии, при этом были указаны следующие причины: факт нахождения на иждивении документально не подтвержден. Истец считает решение № незаконным, так как в настоящее время истец Образцова В.С. обучается в <данные изъяты> на 4 курсе. Просила решение № признать незаконным и назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с момента первого обращения в Пенсионный фонд, то есть 25.06.21 (л.д. 4).
В судебном заседании истец Образцова В.С. исковые требования уточнила, указав, что в дате и номере решения, которое она просит признать незаконным, допущена ошибка, правильный номер...
Показать ещё... решения № от 02.07.2021. Также указала, что пенсию просит назначить с момента смерти матери Образцовой И.С., с 15.06.2021.
Определением судьи от 05.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Образцов С.В. (л.д. 1-2).
В судебное заседание третье лицо Образцов С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, указанному в справе №: <адрес> (л.д. 23, 26).
Согласно распечатке с сайта «Почта России» судебная корреспонденция не получена адресатом по причине «неудачная попытка вручения» (л.д. 41).
Суд на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что судебная корреспонденция направлялась адресату по месту его регистрации, считает, что корреспонденция не получена по причине, зависящей от третьего лица и, следовательно, она считается доставленной.
Кроме того истец Образцова В.С. в судебном заседании пояснила, что ее отцу Образцову С.В. известно о предъявленном ею иске, он не приехал в судебное заседание по причине занятости на работе.
Представитель ответчика по доверенности Родина М.В. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.34-35). Пояснила, что в случае признания за истцом права на пенсию по случаю потери кормильца, пенсия подлежит назначению с даты смерти матери истца, то есть с 15 июня 2021г.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Образцова С.В.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.
Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с частью 1 которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии с частью 4 указанной статьи иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Согласно части 10 вышеуказанной статьи страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Образцова В.С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца 25.06.2021 (л.д. 6-9, 56-60).
Решением № от 02 июля 2021г. УПФР в Кировском районе Калужской области (межрайонное) отказало Образцовой В.С. в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи Образцовой В.С. у умершего кормильца Образцовой И.С. для установления пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ (л.д. 10).
Аналогичные доводы приведены ответчиком УПФР РФ в Кировском районе в представленных в дело письменных возражениях на иск.
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Родина М.В. основанием вынесения решения об отказе Образцовой В.С. в назначении пенсии по случаю потери кормильца, является то, что Образцова В.С. не представила доказательств нахождения на иждивении матери, и что это для нее являлось постоянным источником дохода.
Из свидетельства о рождении сер. I-ОН № от 29.03.2003 следует, что матерью истца Образцовой В.С. являлась Образцова И.С., отцом является – Образцов С.В. (л.д. 50).
Согласно свидетельству о смерти и записи акта о смерти Образцова И.С. умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 32, 49).
Судом установлено, что на момент смерти Образцовой И.С. брак между ней и третьим лицом Образцовым С.В. был прекращен, что подтверждается записью акта о расторжении брака (л.д. 31).
Образцова И.С. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу также была зарегистрирована истец Образцова В.С. (л.д.23).
Решением Кировского районного суда Калужской области от 15.11.2019, вступившим в законную силу, Образцова И.С. была лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери Образцовой В.С. с передачей ребенка под опеку отцу Образцову С.В. (л.д.78-83).
Как пояснила в судебном заседании истец Образцова В.С. после вынесения решения судом о лишении ее матери родительских прав 15.11.2019, она, истец, стала проживать с отцом на съемной квартире по адресу: <адрес>, а прописана была вместе с мамой по адресу: <адрес>. После лишения мамы родительских прав она, мама, ей, истцу, все равно помогала, каждую неделю давала ей от 500 до 1000 руб. Когда денег не хватало, она, истец просила у мамы, и та ей давала деньги, у отца всегда денег не было. Мама получала пенсию и ухаживала за бабушкой. На момент достижения совершеннолетия, она, истец, училась на третьем курсе в <данные изъяты>, проживая неделю в <адрес>, а на выходные приезжала домой в <адрес>. Помощь матери была регулярной, каждую неделю, при этом помощь от отца была нерегулярной. Несмотря на лишение ее матери родительских прав, они с ней общались и связь эмоциональную не потеряли.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что приходится родной бабушкой по материнской линии истцу Образцовой И.С. Ей известно, что год назад отец оставил Викторию одну, сам работая в Москве. Виктория на выходные приезжая в <адрес> из Людиново приходила к ней по месту жительства: <адрес>. В этой квартире также проживала ее дочь, мать Вики, Образцова И.С. Ира все это время одевала свою дочь, давала ей деньги, они хорошо общались. Ира бросила пить, хотела восстанавливаться в правах, но скропостижно умерла в больнице от короновируса.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку ее показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе пояснениями истца Образцовой В.С.
Таким образом суд считает установленным факт того, что после лишения Образцовой И.С. родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей, в том числе Образцовой В.С., эмоциональная связь матери с дочерью (истцом по делу) не была утрачена, общение между ними не прекратилось, а также не прекратилось оказание матерью дочери материальной поддержки.
Судом установлено, что Образцова И.С. являлась на момент достижения ее дочери Образцовой В.С. совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГг.) являлась получателем пенсии по инвалидности в размере 6 954 руб. 99 коп., единовременной денежной выплаты по категории инвалид 3 группы в размере 2 336 руб.70 коп. и федеральной социальной доплаты 710 руб. 51 коп., что подтверждается сведениями из пенсионного дела, а также указано в возражениях на иск (л.д.34-35, 70-77).
Кроме того и истец Образцова В.С. и свидетель пояснили, что Образцова И.С. еще подрабатывала, осуществляя уход за пожилым человеком.
То есть на момент достижения Образцовой В.С. совершеннолетия и до смерти Образцовой И.С., последняя обладала собственными источниками дохода, которые позволяли ей оказывать материальную помощь своей дочери Образцовой В.С.
Данный вывод суда также подтверждается приобщенной истцом в материалы дела перепиской между ею и ее мамой Образцовой И.С., а также выпиской о состоянии вклада на имя Образцовой В.С. (л.д. 15-17, 18-22).
Из справки № от 21.06.2021 ГАПОУ «<данные изъяты>» следует, что Образцова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является студентом (студенткой) очной формы обучения, 3 курса Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Калужской области «<данные изъяты>» <адрес>. Зачислена приказ № от 15.08.2018. Предполагаемый срок обучения с 01.09.2018г. по 30.06.2022г. (л.д.5).
С учетом изложенного, оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Образцова И.С. до своей смерти предоставляла своей дочери Образцовой В.С. постоянную материальную помощь, которая была для Образцовой В.С., обучающейся по очной форме обучения и не имеющей самостоятельного источника дохода, постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, Образцова В.С. находилась на иждивении Образцовой И.С.
Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции Российской Федерации (часть 2 статьи 7, часть 1 статьи 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин «ребенок» может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем, страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.
При этом возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения.
Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства. (Постановление от 27 ноября 2009 г. N 18-П, Определение от 17 декабря 2008 г. N 1071-О-О).
В силу частей 1 и 5 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Образцова В.С., являющаяся дочерью умершего кормильца Образцовой И.С., обучающаяся на очной форме обучения в <данные изъяты> и не имеющая самостоятельного источника дохода, до дня смерти кормильца Образцовой И.С. получала от нее постоянную материальную помощь, которая была для Образцовой В.С. постоянным и основным источником средств к существованию, тем самым находилась на ее иждивении, в связи с чем Образцова В.С. имеет право на назначение страховой пенсии по случаю смерти кормильца на период обучения по очной форме до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
Принимая во внимание, что Образцова В.С. обратилась за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца 25.06.2021, то есть в течение 12 месяцев со дня смерти кормильца, в связи с чем пенсия подлежит назначению со дня смерти кормильца, то есть с 15.06.2021.
Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Установить факт нахождения Образцовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на иждивении Образцовой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за Образцовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить Образцовой В.С. пенсию по случаю потери кормильца с 15 июня 2021г. на период ее (Образцовой В.С.) обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В.Пасынкова
Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2021г.
Свернуть