Обрезкова Елена Евгеьевна

Дело № 2-971/2022

УИД 11RS0005-01-2022-000462-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Сычевой О.В., с участием прокурора Щекиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 28 февраля 2022 года гражданское дело по иску прокурора города Ухты, действующего в интересах Российской Федерации, к Обрезковой Е.Е., Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Академия бизнеса и управления системами» о признании диплома о профессиональной переподготовке недействительным,

установил:

Прокурор города Ухты обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обрезковой Е.Е. и Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Академия бизнеса и управления системами» (далее ЧОУ ДПО «Академия бизнеса и управления системами») о признании диплома о профессиональной переподготовке .... недействительным, обязании передать оригинал диплома о профессиональной переподготовке по программе «Управление персоналом» регистрационный номер .... в ЧОУ ДПО «Академия бизнеса и управления системами», обязании ЧОУ ДПО «Академия бизнеса и управления» в течение месяца со дня получения Обрезковой Е.Е. оригинала диплома о профессиональной переподготовке по программе «Управление персоналом» регистрационный номер .... исключить запись в учетных документах о выдаче диплома, с последующим уничтожением данного дип...

...лома.

В обоснование заявленных требований указано, что на должность заведующего МДОУ «Детский сад ....» с <...> г. назначена Обрезкова Е.Е. Согласно архивной справке, выданной <...> г. Коми государственным педагогическим институтом, последняя имеет незаконченное высшее образование. В соответствии с разделом 2 «Должности руководителей» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов, и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 № 761 н должности руководителя образовательной организации установлены следующие требования к квалификации: высшее профессиональное образование и стаж работы на педагогических должностях не менее 05 лет или высшее профессиональное образование в области государственного и муниципального управления или менеджмента и экономики и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 05 лет. Таким образом, Обрезкова Е.Е. не соответствует занимаемой должности руководителя образовательной организации, поскольку не имеет высшего профессионального образования, и дополнительного профессионального образования в области государственного и муниципального управления или менеджмента и экономики. По результатам аттестации Обрезковой Е.Е. рекомендовано «пройти дополнительное профобразование в соответствии с ЕКС». Приказом начальника МУ « Управление образования» администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... Обрезкова Е.Е. была направлена на обучение в ЧОУ ДПО «Академия бизнеса и управления системами» по программе дополнительной переподготовки «Управление персоналом» в заочной форме. Обрезковой Е.Е. в целях получения квалификации «Специалист по управлению персоналом» в ЧОУ ДПО «АБиУС» предоставлена копия диплома специалиста по специальности «....» «Логопедия», выданного <...> г. ФГБОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена». Таким образом, Обрезкова Е.Е. предоставила недостоверные сведения о наличии высшего профессионального образования, путем внесения заведомо ложных сведений в диплом, выданный Г.А.А. прошедшей обучение в ФГБОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», и совершила коррупционное правонарушение, незаконно использовав свое положение в целях получения выгоды, а именно – получения дополнительного образования за счет бюджетных средств МО ГО «Ухта».

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Обрезкова Е.Е. извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ЧОУ ДПО «Академия бизнеса и управления системами» извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного и положений статей 4 и 167 ГПК РФ суд не усмотрел препятствий к разрешению дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом <...> г. от <...> г. на должность заведующего МДОУ «Детский сад № .... назначена Обрезкова Е.Е. Согласно архивной справке, выданной <...> г. Коми государственным педагогическим институтом, последняя имеет незаконченное высшее образование. В соответствии с разделом 2 «Должности руководителей» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов, и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 № 761 н должности руководителя образовательной организации установлены следующие требования к квалификации: высшее профессиональное образование и стаж работы на педагогических должностях не менее 05 лет или высшее профессиональное образование в области государственного и муниципального управления или менеджмента и экономики и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 05 лет. Таким образом, Обрезкова Е.Е. не соответствует занимаемой должности руководителя образовательной организации, поскольку не имеет высшего профессионального образования, и дополнительного профессионального образования в области государственного и муниципального управления или менеджмента и экономики. По результатам аттестации Обрезковой Е.Е. рекомендовано «пройти дополнительное профобразование в соответствии с ЕКС». Приказом начальника МУ « Управление образования» администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... Обрезкова Е.Е. была направлена на обучение в ЧОУ ДПО «Академия бизнеса и управления системами» по программе дополнительной переподготовки «Управление персоналом» в заочной форме. Обрезковой Е.Е. в целях получения квалификации «Специалист по управлению персоналом» в ЧОУ ДПО «АБиУС» предоставлена копия диплома специалиста по специальности «0507715» «Логопедия», выданного <...> г. ФГБОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена». Таким образом, Обрезкова Е.Е. предоставила недостоверные сведения о наличии высшего профессионального образования, путем внесения заведомо ложных сведений в диплом, выданный Г.А.А.., прошедшей обучение в ФГБОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», и совершила коррупционное правонарушение, незаконно использовав свое положение в целях получения выгоды, а именно – получения дополнительного образования за счет бюджетных средств МО ГО «Ухта».

Изложенные обстоятельства подтвердились исследованными в суде доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) предметом его регулирования являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.

В силу пункта 13 статьи 2 Федерального закона профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимся знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий).

Часть 3 статьи 76 Федерального закона установлено, что к освоению дополнительных профессиональных программ допускаются: лица, имеющие среднее профессиональное и (или) высшее образование; лица, получающие среднее профессиональное образование и (или) высшее образование.

По той причине, что ответчик Обрезкова Е.Е. не имеет высшего профессионального образования, отсутствуют основания полагать, что Обрезкова Е.Е. получила дополнительное профессиональное образование.

При таких обстоятельствах, выдача диплома о профессиональной переподготовке по программе «Управление персоналом» является незаконным, поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования прокурора г. Ухты удовлетворить.

Признать недействительным диплом о профессиональной переподготовке по программе «Управление персоналом», регистрационный номер ...., выданный <...> г. Частным образовательным учреждением дополнительного образования «Академия бизнеса и управления системами» Обрезковой Е.Е.

Обязать Обрезкову Е.Е. передать оригинал диплома о профессиональной переподготовке по программе Управление персоналом», регистрационный номер ...., выданный <...> г. в Частное образовательное учреждение дополнительного образования «Академия бизнеса и управления системами».

Обязать Частное образовательное учреждение дополнительного образования «Академия бизнеса и управления системами» в течение месяца со дня получения Обрезковой Е.Е. оригинала диплома о профессиональной переподготовке по программе Управление персоналом», регистрационный номер ...., исключить запись в учетных документах о выдаче диплома, с последующим уничтожением данного диплома.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено 05 марта 2022 года.