Обрыньба Александр Владимирович

Дело № 5-110/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2015 года пгт. Южно-Курильск

Судья Южно-Курильского районного суда Мигаль О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином РФ Обрыньба А.В. <данные изъяты> уроженцем <адрес>, проживающим

<адрес>, <адрес> <адрес>, не

работающим, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Обрыньба А.В.

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час. в пгт.Южно-Курильск, в общественном месте, в коридоре административного здания ОМВД России по ЮКГО, по адресу пгт.Южно-Курильск, кв.Ильичева,5 гр.Обрыньба А.В. находясь в пьяном виде, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить хулиганские действия, ответил категоричным отказом, продолжая свои противоправные действия.

В судебном заседании Обрыньба А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, протокол об административном правонарушении не оспаривал. О себе сообщил, что не работает, детей на иждивении не имеет, получает пособие по безработице, ему

помогают родители.

Выслушав Обрыньбу А.В., исследовав материалы ...

...дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к

обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или

повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением

законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной

тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об

административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве

которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события

административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к

административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие

значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном

правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом,

объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,

заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При составлении протокола об административном правонарушении Обрыньба А.В. факт совершения правонарушения признал, с протоколом

согласился, о чем собственноручно сделал запись.

Кроме того, наличие нарушений, указанных в протоколе об

административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – рапортами сотрудников ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу –

ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения

отказался, признаки опьянения имелись), объяснениями Обрыньбы А.В.,

другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Обрыньбы А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного

порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся

нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с

неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При таких данных, усматривая в действиях Обрыньба А.В. состав

правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание его личность, отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Обрыньба А.В.,

предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Обрыньбу А.В. <данные изъяты>

<адрес>, проживающего Сахалинская

<адрес> <адрес>, не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, сумму которого перечислить через

отделение Сберегательного Банка РФ на счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 6518003273, КПП 651801001 УФК по <адрес> (ОМВД России по Южно-Курильскому ГО), ОКТМО 64756000, БИК 046401001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в

Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или

получения копии постановления через Южно-Курильский районный суд.

Судья

Южно-Курильского районного суда О.И. Мигаль