Обыденнова Виктория Константиновна
Дело 2а-101/2016 (2а-2263/2015;) ~ М-2405/2015
В отношении Обыденновой В.К. рассматривалось судебное дело № 2а-101/2016 (2а-2263/2015;) ~ М-2405/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ещенко А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обыденновой В.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обыденновой В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от административного иска и
прекращении производства по административному делу
12 января 2016 года, в г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Шкверовой А.Н.,
изучив материалы административного дела №2а-101/16 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области о взыскании с Обыденновой В.К. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 876 руб. 34 коп., в том числе пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 272 руб. 26 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Обыденновой В.К. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы в размере 876 руб. 34 коп., в том числе за 2011 год в сумме 194 руб. 24 коп., за 2012 год, - 204 руб. 92 коп., за 2013 год, - 204 руб. 92 коп., и пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 272 руб. 26 коп..
До начала рассмотрения административного дела по существу от законного представителя административного истца, - начальника межрайонной ИФНС №13 по Иркутской области Б. поступило письменное заявление об отказе от административного иска к Обыденновой В.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 876 руб. 34 коп., - в связи с оплатой ответчиком задолженности по налогу до рассмотрения дела по существу, с у...
Показать ещё...казанием о том, что законному представителю последствия отказа от административного иска известны.
Такие действия законного представителя административного истца совершены согласно его полномочиям и в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, они не противоречат Налоговому кодексу РФ, и не нарушают права других лиц.Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судебные расходы по делу отсутствуют, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.4 ст. 194 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить полностью производство по административному делу №2а-101/16 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области о взыскании с Обыденновой В.К. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 876 руб. 34 коп..
Разъяснить законному представителю административного истца, что в соответствии п.4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, ч. 1 ст. 195 КАС РФ полное прекращение производства по делу в связи с отказом от административного иска исключает повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
На определение о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Ещенко
Свернуть