Обыденов Рудольф Алексеевич
Дело 2а-4683/2016 ~ М-3882/2016
В отношении Обыденова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4683/2016 ~ М-3882/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Паньковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обыденова Р.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обыденовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-4683/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 01 июля 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при секретаре Криницыной Я.Г.,
рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО УК «Домком» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми,
У с т а н о в и л:
ООО УК «Домком» обратилось в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Аптуковой Т.А. указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя на исполнении находился судебный приказ № от 21.02.2014г., выданный мировым судьей судебного участка №22 Мотовилихинского района г. Перми о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с Обыденова Р.А. в пользу ООО УК «Домком». Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.06.2015г. исполнительное производство в отношении Обыденова Р.А. окончено. Об указанном постановлении административному истцу стало известно лишь 15.06.2016г. С данным постановлением не согласны, поскольку исполнительные действия были выполнены не в полном объеме.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что 28.06.2016г. начальником ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России Ершовой Е.П. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исп...
Показать ещё...олнительному производству.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Аптукова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась.
Заинтересованное лицо Обыденов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.157, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО УК «Домком» от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми Аптуковой Т.А. от 26.06.2015г.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья: Панькова И.В.
СвернутьДело 2-807/2017 ~ М-755/2017
В отношении Обыденова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-807/2017 ~ М-755/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Егоровым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обыденова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обыденовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-971/2017 ~ М-924/2017
В отношении Обыденова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-971/2017 ~ М-924/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Батраковой А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обыденова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обыденовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо