Судочаков Александр Герасимович
Дело 2-662/2021 ~ М-626/2021
В отношении Судочакова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-662/2021 ~ М-626/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Тришканевой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судочакова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судочаковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 19RS0004-01-2021-001069-68 Дело № 2-662/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2021 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Тришканевой И.С.,
при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,
с участием истца Судочакова А.Г., его представителя Боргояковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судочакова А.Г. к Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Судочаков А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, с указанием общей площади № кв.м., был предоставлен ФИО на праве собственности, о чем выдано соответствующее свидетельство № от <дата> Однако фактическая площадь земельного участка согласно межевому плану составляет № кв.м. Границы земельного участка никогда не изменялись и согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Наследниками отца первой очереди по закону являются дети наследодателя: он, Судочаков А.Г., его сестры Кыскаракова М.Г., Майнагашева И.Г. и братья Судочаков С.Г., Судочаков В.Г., ФИО2, умерший <дата> Иных наследников не имеется. Супруга наследодателя ФИО1 умерла <дата> В течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу он (истец) не обращался, продолжил пользоваться наследственным имуществом, считая его своей собственностью. Указанные обстоятельства, а также факт несоответствия фактической площади земельного участка той, которая указана в свидетельстве о ...
Показать ещё...праве собственности, являются препятствием для оформления правоустанавливающих документов во внесудебном порядке. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом изложенного просил признать за Судочаковым А.Г. права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью №.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.
В судебном заседании истец Судочаков А.Г., его представитель Боргоякова И.И., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского района Республики Хакасия, третьи Кыскаракова М.Г., Майнагашева И.Г., Судочаков С.Г., Судочаков В.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.
Представитель ответчика глава администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района РХ Ултургашева З.А. представила письменное заявление, где просила судебное заседание провести в отсутствие представителя ответчика.
Суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
<дата> умер отец истца ФИО, что усматривается из выписок записей актов о смерти № от <дата>, о рождении № от <дата>.
Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о праве собственности на землю № от <дата>, постановлением главы Администрации Усть-Чульского сельсовета от <дата> ФИО в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью № га. Указано на то, что названное свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.
Постановлением главы администрации Усть-Чульского поссовета от <дата> № «Об уточнении адреса и вида разрешенного использования, установлении категории земель земельного участка» земельному участку ФИО в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>, уточнены адрес земельного участка: <адрес> вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.
Земельный участок по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, состоит на кадастровом учете, сведения о регистрации прав отсутствуют, что подтверждается выпиской выписка из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>
В материалах дела имеется межевой план земельного участка, с кадастровым номером №, в котором определены границы спорного земельного участка по адресу: <адрес>, и определена его площадь, которая составила № кв.м. По местоположению границы данного земельного участка возражений не имеется.
Информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствует, что следует из информации ГУП РХ УТИ от <дата>, уведомления Управления Россрестра по РХ от <дата>
В справке Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от <дата> отражено, что ФИО был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с <дата> до дня его смерти. Совместно с ним проживал ФИО2
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО на момент смерти имел в собственности надлежащим образом не оформленный земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который входит в состав его наследства.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наряду с истцом наследниками первой очереди ФИО являются их дети Кыскаракова М.Г., Майнагашева И.Г., Судочаков С.Г., Судочаков В.Г. и ФИО2, умерший <дата> (копия записи акта о смерти № от <дата>).
Супруга наследодателя ФИО1 умерла <дата>, что усматривается из копии записи акта о смерти № от <дата>
В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия Султрекова К.Г. от <дата>, наследственных дел к имуществу ФИО, ФИО1 и ФИО2 в его производстве не имеется.
Требуя защиты своего права, истец Судочаков А.Г., указывая на наличие у него статуса наследника первой очереди ФИО, ссылается на то, что после смерти последнего он (истец) произвел необходимые меры по обеспечению сохранности наследственного имущества отца, защите его посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
В подтверждение своих доводов истец также ходатайствовал о допросе свидетелей.
Так, свидетель ФИО3 суду показал, что состоит в родственных отношениях с истцом, знаком с ним с детства, знал его родителей. Отец истца ФИО проживал в <адрес> совместно с сыном ФИО2 В <дата>. ФИО умер. Мать истца ФИО1 умерла раньше супруга. Судочаков А.Г. принял меры по сохранности наследственного имущества, постоянно приезжает и проверяет дом, поддерживает его в надлежащем состоянии, спорный земельный участок использует под огород. Ему (свидетелю) известно, что спора о праве между наследниками ФИО нет. Границы земельного участка не изменялись.
Свидетель ФИО4 дал суду аналогичные показания, подтвердив в судебном заседании отсутствие спора по сформировавшимся границам спорного земельного участка.
Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 УК РФ, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является его сын Судочаков А.Г.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования Судочакова А.Г. о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Судочакова А.Г. удовлетворить.
Признать за Судочаковым А.Г., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева
Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.
Судья (подпись) И.С. Тришканева
Свернуть