logo

Судочаков Александр Герасимович

Дело 2-662/2021 ~ М-626/2021

В отношении Судочакова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-662/2021 ~ М-626/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Тришканевой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судочакова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судочаковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-662/2021 ~ М-626/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тришканева Инна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Судочаков Александр Герасимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аскизского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кыскаракова Маргарита Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Майнагашева Ираида Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судочаков Владимир Герасимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судочаков Сергей Герасимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 19RS0004-01-2021-001069-68 Дело № 2-662/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

с участием истца Судочакова А.Г., его представителя Боргояковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судочакова А.Г. к Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Судочаков А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, с указанием общей площади № кв.м., был предоставлен ФИО на праве собственности, о чем выдано соответствующее свидетельство № от <дата> Однако фактическая площадь земельного участка согласно межевому плану составляет № кв.м. Границы земельного участка никогда не изменялись и согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Наследниками отца первой очереди по закону являются дети наследодателя: он, Судочаков А.Г., его сестры Кыскаракова М.Г., Майнагашева И.Г. и братья Судочаков С.Г., Судочаков В.Г., ФИО2, умерший <дата> Иных наследников не имеется. Супруга наследодателя ФИО1 умерла <дата> В течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу он (истец) не обращался, продолжил пользоваться наследственным имуществом, считая его своей собственностью. Указанные обстоятельства, а также факт несоответствия фактической площади земельного участка той, которая указана в свидетельстве о ...

Показать ещё

...праве собственности, являются препятствием для оформления правоустанавливающих документов во внесудебном порядке. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом изложенного просил признать за Судочаковым А.Г. права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью №.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.

В судебном заседании истец Судочаков А.Г., его представитель Боргоякова И.И., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского района Республики Хакасия, третьи Кыскаракова М.Г., Майнагашева И.Г., Судочаков С.Г., Судочаков В.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Представитель ответчика глава администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района РХ Ултургашева З.А. представила письменное заявление, где просила судебное заседание провести в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата> умер отец истца ФИО, что усматривается из выписок записей актов о смерти № от <дата>, о рождении № от <дата>.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о праве собственности на землю № от <дата>, постановлением главы Администрации Усть-Чульского сельсовета от <дата> ФИО в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью № га. Указано на то, что названное свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.

Постановлением главы администрации Усть-Чульского поссовета от <дата> № «Об уточнении адреса и вида разрешенного использования, установлении категории земель земельного участка» земельному участку ФИО в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>, уточнены адрес земельного участка: <адрес> вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Земельный участок по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, состоит на кадастровом учете, сведения о регистрации прав отсутствуют, что подтверждается выпиской выписка из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>

В материалах дела имеется межевой план земельного участка, с кадастровым номером №, в котором определены границы спорного земельного участка по адресу: <адрес>, и определена его площадь, которая составила № кв.м. По местоположению границы данного земельного участка возражений не имеется.

Информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствует, что следует из информации ГУП РХ УТИ от <дата>, уведомления Управления Россрестра по РХ от <дата>

В справке Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от <дата> отражено, что ФИО был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с <дата> до дня его смерти. Совместно с ним проживал ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО на момент смерти имел в собственности надлежащим образом не оформленный земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который входит в состав его наследства.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наряду с истцом наследниками первой очереди ФИО являются их дети Кыскаракова М.Г., Майнагашева И.Г., Судочаков С.Г., Судочаков В.Г. и ФИО2, умерший <дата> (копия записи акта о смерти № от <дата>).

Супруга наследодателя ФИО1 умерла <дата>, что усматривается из копии записи акта о смерти № от <дата>

В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия Султрекова К.Г. от <дата>, наследственных дел к имуществу ФИО, ФИО1 и ФИО2 в его производстве не имеется.

Требуя защиты своего права, истец Судочаков А.Г., указывая на наличие у него статуса наследника первой очереди ФИО, ссылается на то, что после смерти последнего он (истец) произвел необходимые меры по обеспечению сохранности наследственного имущества отца, защите его посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

В подтверждение своих доводов истец также ходатайствовал о допросе свидетелей.

Так, свидетель ФИО3 суду показал, что состоит в родственных отношениях с истцом, знаком с ним с детства, знал его родителей. Отец истца ФИО проживал в <адрес> совместно с сыном ФИО2 В <дата>. ФИО умер. Мать истца ФИО1 умерла раньше супруга. Судочаков А.Г. принял меры по сохранности наследственного имущества, постоянно приезжает и проверяет дом, поддерживает его в надлежащем состоянии, спорный земельный участок использует под огород. Ему (свидетелю) известно, что спора о праве между наследниками ФИО нет. Границы земельного участка не изменялись.

Свидетель ФИО4 дал суду аналогичные показания, подтвердив в судебном заседании отсутствие спора по сформировавшимся границам спорного земельного участка.

Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 УК РФ, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является его сын Судочаков А.Г.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования Судочакова А.Г. о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Судочакова А.Г. удовлетворить.

Признать за Судочаковым А.Г., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья (подпись) И.С. Тришканева

Свернуть
Прочие