Обыночный Виктор Иванович
Дело 2-603/2020 ~ М-499/2020
В отношении Обыночного В.И. рассматривалось судебное дело № 2-603/2020 ~ М-499/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Изотовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обыночного В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обыночным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-603/2020
32RS0032-01-2020-002977-85
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2020 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Ларионовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Л И к Березинской сельской администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Мищенко Л.И. обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и доли в праве на земельный участок площадью 4, 57 га.
Мищенко Л.И. утверждает, что при обращении к нотариусу с документами для вступления в наследство ей было отказано в совершении данного нотариального действия в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд.
Вместе с тем, в течение шести месяцев со дня открытия наследств она оплачивала необходимые коммунальные платежи за жилой дом и земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Кроме того, истец Мищенко Л.И. считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как в период окончания срока для вступления в наследство было принято постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», предусматривающее ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в...
Показать ещё... общественных местах, государственных и иных учреждениях, в связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО8 не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - Березинской сельской администрации <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании третье лицо ФИО9 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Яблонка, <адрес> (основание: похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №).
Также ФИО2 принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ условная земельная доля площадью 4,57 га, кадастровый №, в том числе пашни - 3,20 га, на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в СПК «Аленовский» <адрес>, что составляет 1/634 долю от общей площади земель <адрес>.м., местоположение: <адрес>, <адрес>».
Согласно справке, выданной Березинской сельской администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на день смерти ФИО4 был зарегистрирован один по адресу: <адрес>, д. Яблонка, <адрес>, проживал в <адрес>. Завещаний от имени ФИО2 в администрации не удостоверялось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Мищенко Л.И. является дочерью ФИО2
Истец утверждает, что пропустила установленный законодательством шестимесячный срок, поскольку в период окончания срока вступления в наследство было принято Постановление Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106 «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» и введен на территории Брянской области режим повышенной готовности, предусматривающий ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Установлено, что лицом, претендующим на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является дочь Мищенко Л.И.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В связи с чем, Мишенко Л.И. обратилась к нотариусу Унечского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, однако, ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано (нотариус Унечского нотариального округа ФИО6) в совершении данного нотариального действия в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд.
Согласно письменным ответам нотариусов Унечского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никто из наследников не обращался.
Согласно ст. 1155 п.1 абз.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпал
По убеждению суда, истец Мищенко Л.И. установленный законодательством срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, она своевременно, после того, как причины пропуска этого срока отпали, обратилась в суд с заявлением, а поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мищенко Л И удовлетворить.
Восстановить Мищенко Л И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И. Изотова
Свернуть