Очаков Сергей Александрович

Дело № 2-2116/2023

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Мухина Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Очакову С.А, о взыскании суммы основного долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд: взыскать с Очакова С.А, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1280804,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14604,02 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «<данные изъяты>», заключенным между ООО «Туларегионгаз» и ООО «ОлиВест». Согласно пункту 2.3. указанного договора инвестором ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата цены объекта исполнителю в размере 16010051,44 руб. В силу соглашения все права и обязанности инвестора по договору переходят в полном объеме к новому инвестору – Очакову С.А. с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности сторон по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые были переданы Очакову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что инвестор исполнил свои обязательства перед Очаковым С.А. Указанное соглашение было заключено с условием передачи имущественного права с рассрочкой платежа, в силу которого ответчик обязался оплатить в тече...

...нии 25 лет, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными долями по 53366,84 руб., однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1280804,16 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ положения о договоре купли-продажи, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОлиВест» и ООО «Тульская региональная компания по реализации газа» был заключен договор № на инвестирование строительства. (л.д. 12-15)

Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о замене стороны в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «<данные изъяты>», заключенным между ООО «Туларегионгаз» и ООО «ОлиВест». (л.д. 16-17)

Согласно пункту 2.3. указанного договора инвестором ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата цены объекта исполнителю в размере 16010051,44 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" инвесторы имеют право на передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу соглашения все права и обязанности инвестора по договору переходят в полном объеме к новому инвестору – Очакову С.А. с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности сторон по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые были переданы Очакову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что инвестор исполнил свои обязательства перед Очаковым С.А. Указанное соглашение было заключено с условием передачи имущественного права с рассрочкой платежа, в силу которого ответчик обязался оплатить в течении 25 лет, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными долями по 53366,84 руб., однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1280804,16 руб. (л.д. 18)

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд проверил указанный расчет и признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 14604,02 руб. (л.д. 8).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 7107049989) к Очакову С.А, (<данные изъяты>) о взыскании суммы основного долга – удовлетворить.

Взыскать с Очакова С.А, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1280804,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14604,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приятелева Н.В.

52RS0003-01-2021-000729-25

Дело №2-1271/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Кравченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Тула" к Очакову ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению в размере 1 227 437,32 руб., указывая на то, что ответчик в нарушение установленного порядка оплату по соглашению не производил. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Очаков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически зна...

...чимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа», Обществом с ограниченной ответственностью «ОлиВест» и Очаковым ФИО8 заключено Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Соглашение) о замене стороны - Инвестора - в договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование строительства объектов жилого комплекса <данные изъяты>» (далее - Договор), заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»).

Согласно п. 2.3. договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере 16 010 051,44 руб.

В соответствии с условиями Соглашения все права и обязанности Инвестора (ООО «Туларегионгаз») по Договору переходят в полном объеме к Новому Инвестору (Очакову С.А.) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (Очакову С.А.) ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи к соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. На основании ст. 6 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют право на передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 454 ГК РФ к продаже имущественных прав применяются положения о купле-продаже, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере 16 010 051,44 руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (Очаков С.А.) обязался оплатить в течение <данные изъяты> лет, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными долями по 53 366,84 руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора (ООО «Туларегионгаз).

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии №, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» за период <данные изъяты> года (включительно) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1 227 437,32 руб.

Соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчиком представленный расчет не оспорен и фактических данных, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо о ее меньшем размере, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Указанные юридические значимые обстоятельства являются достаточными основаниями для признания обоснованности искового требования истца о взыскании заявленного размера задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованного судом платежного поручения (л.д.3) следует, что госпошлина уплачена в сумме 14 337,19 руб.

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Очакова ФИО9 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность за период <данные изъяты> года - <данные изъяты> года по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 227 437 (один миллион двести двадцать семь тысяч четыреста тридцать семь) руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 14 337 (четырнадцать тысяч триста тридцать семь) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: С.И.Бердникова

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело № "номер"

Именем Российской Федерации

"дата" г. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Очакову "С.А." о взыскании суммы основного долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к Очакову С.А. о взыскании суммы основного долга и процентов, указывая на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа», Обществом с ограниченной ответственностью «ОлиВест» и Очаковым Сергеем Александровичем заключено Соглашение № "номер" от "дата" о замене стороны - Инвестора - в договоре № "номер" от "дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса "...", заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»).Согласно п. 2.3. договора № "номер" от "дата" на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») "дата" была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере "..." руб.В соответствии с условиями Соглашения все права и обязанности Инвестора (ООО «Туларегионгаз») по Договору переходят в полном объеме к Новому Инвестору (Очакову С.А.) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору № "номер" от "дата" на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (Очакову С.А.) "дата" (акт приема-передачи к соглашению № "номер" от "дата")Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства во Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.).Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере "..." руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (Очаков С.А.) обязался оплатить в течение 25 лет, исчисляемых с "дата", ежемесячно, равными долями по "..." руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора (ООО «Туларегионгаз)."дата" Общество с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа» б...

...ыло переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ "номер", Изменениями в Устав ООО «Туларегионгаз», Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на "дата" за период с "дата" по "дата" составляет "..." руб.В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.Сумма процентов за просрочку оплаты по Соглашению за период с "дата" по "дата" составляет "..." руб.Соглашением № "номер" от "дата" не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.Поскольку до настоящего времени указанная задолженность не оплачена, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» вынуждено обратиться в суд для взыскания суммы задолженности и процентов в принудительном порядке.В соответствии с п. 4.2. Соглашения все споры по исполнению настоящего Соглашения подлежат рассмотрению Федеральным судом Ленинского района г. Нижнего Новгорода. Истец просит взыскать с ответчикав пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула»: задолженность по соглашению № "номер" от "дата" в размере "..." руб.;проценты за период с "дата" по "дата" в размере "..." руб.;государственную пошлину в размере "..." руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» не явился, извещен надлежащим образом, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Очаков С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Вынесено определение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" г. о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа», Обществом с ограниченной ответственностью «ОлиВест» и Очаковым Сергеем Александровичем заключено Соглашение № "номер" от "дата" о замене стороны - Инвестора - в договоре № "номер" от "дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса "..." заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»).

Согласно п. 2.3. договора № "номер" от "дата" на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») "дата" была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере "..." руб.

В соответствии с условиями Соглашения все права и обязанности Инвестора (ООО «Туларегионгаз») по Договору переходят в полном объеме к Новому Инвестору (Очакову С.А.) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору "номер" от "дата" на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (Очакову С.А.) "дата" (акт приема-передачи к соглашению № "номер" от "дата")

Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании ст. 6 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют право на передачу по договору и (или) государственному контракту своихправ на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 454 ГК РФ к продаже имущественных прав применяются положения о купле-продаже, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере "..." руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (Очаков С.А.) обязался оплатить в течение 25 лет, исчисляемых с "дата", ежемесячно, равными долями по "..." руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора (ООО «Туларегионгаз).

"дата" Общество с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ "номер", Изменениями в Устав ООО «Туларегионгаз», Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на "дата" за период с "дата" по "дата" составляет "..." руб., что подтверждается расчетом.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из ; четной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на лень вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день тактической уплаты кредитором денежных средств.

Сумма процентов за просрочку оплаты по Соглашению за период с "дата" г. по "дата" г. составляет "..." руб., что подтверждается расчетом.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии с п. 4.2. Соглашения все споры по исполнению настоящего Соглашения подлежат рассмотрению Федеральным судом Ленинского района г. Нижнего Новгорода.

С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для взыскания с ответчикав пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженности по соглашению № "номер" от "дата" в размере "..." руб.;процентов за период с "дата" г. по "дата" в размере "..." руб.;госпошлины в размере "..." руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Очакова Сергея Александровича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность по соглашению № "номер" от "дата" в размере "..." руб. ("...".); проценты за период с "дата" г. по "дата" в размере "..." руб. ("...".)

Решение может быть пересмотрено по заявлению заинтересованной стороны в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода в течении 7 дней или обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Г.Фомичева

Дело № 2-4526/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Г" к Очакову С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В исковом заявлении указал, что между "Г" "О"» и Очаковым С.А. заключено Соглашение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о замене стороны - Инвестора - в договоре [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на инвестирование строительства объектов жилого комплекса "Г" заключенном между Инвестором ("Г" и Исполнителем "о"

Согласно п. 2.3. договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на инвестирование строительства, Инвестором "Г" [ДД.ММ.ГГГГ] была произведена оплата цены Объекта Исполнителю "о" в размере 16 010 051,44 руб.

В соответствии с условиями Соглашения все права и обязанности Инвестора "Г" по Договору переходят в полном объеме к Новому Инвестору. (Очакову С.А.) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Стооон по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (Очакову С.А.) [ДД.ММ.ГГГГ] (акт приема-передачи к соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]).

Таким образом, Инвестор "Г" исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.).

Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указ...

...анием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере 16 010 051,44 руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (Очаков С.А.) обязался оплатить в течение 25 лет, исчисляемых с [ДД.ММ.ГГГГ], ежемесячно, равными долями по 53 366,84 руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора "Г"

[ДД.ММ.ГГГГ] "Г" было переименовано в "Г" что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии [Номер], Изменениями в Устав "Г" Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед "Г" за период [ДД.ММ.ГГГГ] - [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно) по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 1 174 070,48 руб.

Соглашением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность не оплачена, "Г" вынуждено обратиться в суд для взыскания суммы задолженности и процентов в принудительном порядке.

В соответствии с п. 4.2. Соглашения все споры по исполнению настоящего Соглашения подлежат рассмотрению Федеральным судом [Адрес]

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика Очакова С.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес] в пользу "Г" задолженность за период [ДД.ММ.ГГГГ] - [ДД.ММ.ГГГГ] по соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 174 070,48 руб.; государственную пошлину в размере 14 070,35 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу.

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд расценивает это как отказ от получения судебного извещения и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании ст. 6 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют право на передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.4 ст. 454 ГК РФ к продаже имущественных прав применяются положения о купле-продаже, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Согласно ст.489 ГК РЫ Договором о продаже товара в кредит иожет быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то «обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между "Г" "О" и Очаковым С.А. заключено Соглашение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о замене стороны - Инвестора - в договоре [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на инвестирование строительства объектов жилого комплекса "Г" заключенном между Инвестором "Г" и Исполнителем "о" [ ... ]

Согласно п. 2.3. договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на инвестирование строительства, Инвестором "Г" [ДД.ММ.ГГГГ] была произведена оплата цены Объекта Исполнителю "о" в размере 16 010 051,44 руб

В соответствии с условиями Соглашения все права и обязанности Инвестора "Г" по Договору переходят в полном объеме к Новому Инвестору Очакову С.А. с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Стооон по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору Очакову С.А. [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается актом приема-передачи к соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Таким образом, Инвестор "Г" исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором Очаковым С.А.

Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере 16 010 051,44 руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (Очаков С.А.) обязался оплатить в течение 25 лет, исчисляемых с [ДД.ММ.ГГГГ], ежемесячно, равными долями по 53 366,84 руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора "Г"

[ДД.ММ.ГГГГ] "Г" было переименовано в "Г" что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии [Номер], Изменениями в Устав "Г" Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. [ ... ]

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед "Г" за период март [ДД.ММ.ГГГГ] - [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно) по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 1 174 070,48 руб., что подтверждается расчетом[ ... ]

До настоящего время оплату задолженности ответчик не произвел.

Таким образом, в нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои договорные обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 174 070, 48 руб. Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере в размере 1 174 070,48 руб. законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 070,35 руб. при подаче заявления за рассмотрение настоящего искового заявления, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Г" к Очакову С.А. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Очакова С.А. в пользу "Г" задолженность за период март 2014 - декабрь 2015 по соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 174 070,48 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 070,35 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Есырева

Дело "номер"

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата" г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Газпром межрегионгаз Нижний Новгород” к Очакову С.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению и процентов,

Установил:

ООО “Газпром межрегионгаз Тула” обратилось в суд с иском к Очакову С.А. о взыскании суммы основного долга и процентов на сумму ...руб..

В обоснование иска истец указал, что между ООО “Газпром межрегионгаз Тула”, обществом с ограниченной ответственностью “ОлиВест” и Очаковым С.А. заключено Соглашение "номер" от "дата" о замене стороны – Инвестора в договоре "номер" от "дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса “...”, заключенном между Инвестором ( ООО “Туларегионгаз”) и Исполнителем (ООО “ОлиВест”).

Согласно п. 2.3 договора "номер" от "дата" на инвестирование строительства ООО“Туларегионгаз” "дата" была произведена оплата цены объекта Исполнителю ООО “ОлиВест” в размере ...руб.

В соответствии с условием Соглашения все права и обязанности ООО “Туларегионгаз” переходят к новому инвестору Очакову С.А. с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности сторон по договору "номер" от "дата" на инвестирование строительства, которые переданы новому инвестору Очакову С.А. "дата" (акт приема передачи к соглашению "номер" от "дата"

Инвестор ООО “Туларегионгаз” исполнило свои обязательства по ...

...Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.).

Соглашение заключено с условием передач (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно п.1.2 Соглашения. Переданное право требования по договору имеет денежный эквивалент в размере ...руб.., которые Очаков обязался оплатить в течение 25 лет, исчисляемых с "дата" ежемесячно, равными долями в сумме ...руб.

На расчетный счет и/или в кассу ООО Туларегионгаз. ООО Тульская региональная компания по реализации газа было переименовано в ООО “Газпром межрегионгаз Тула”.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед ООО “Газпром межрегионгаз Тула” за период "дата" года по "дата" (включительно) по состоянию на "дата" составляет ...руб. Проценты за период с "дата" по "дата" составляют ...руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по денежному обязательству в сумме ...руб.. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 382 ГК РФ 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 489 ГК РФ 1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст.309 ГК РФОбязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено. что между ООО “Газпром межрегионгаз Тула”, обществом с ограниченной ответственностью “ОлиВест” и Очаковым С.А. заключено Соглашение "номер" от "дата" о замене стороны – Инвестора в договоре "номер" от "дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса “...”, заключенном между Инвестором (ООО “Туларегионгаз”) и Исполнителем (ООО “ОлиВест”).

Согласно п. 2.3 договора "номер" от "дата" на инвестирование строительства ООО“Туларегионгаз” "дата" была произведена оплата цены объекта Исполнителю ООО “ОлиВест” в размере ...руб.

В соответствии с условием Соглашения все права и обязанности ООО “Туларегионгаз” переходят к новому инвестору Очакову С.А. с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности сторон по договору "номер" от "дата" на инвестирование строительства, которые переданы новому инвестору Очакову С.А. "дата" (акт приема передачи к соглашению "номер" от "дата"

Инвестор ООО “Туларегионгаз” исполнило свои обязательство по Соглашению перед “Новым Инвестором” (Очаковым С.А.).

Соглашение заключено с условием передач (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно п.1.2 Соглашения переданное право требования по договору имеет денежный эквивалент в размере ...руб.., которые Очаков С.А. обязался оплатить в течение 25 лет, исчисляемых с "дата" ежемесячно, равными долями в сумме ...руб.. на расчетный счет и/или в кассу ООО “Туларегионгаз”. ООО Тульская региональная компания по реализации газа было переименовано в ООО “Газпром межрегионгаз Тула”, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии "номер", изменениями в Устав ООО “Туларегионгаз”.( лд14)

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед ООО “Газпром межрегионгаз Тула” за период "дата" года по "дата" (включительно) по состоянию на "дата" составляет ...руб. Проценты за период с "дата" по "дата" составляют ...руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по денежному обязательству в сумме ...руб.. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Очакова С.А. в пользу ОАО “Газпром межрегионгаз Нижний Новгород” задолженность по оплате услуг за газоснабжение в размере ...руб.., проценты за период с "дата" по "дата" в размере ...руб.., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ...руб.

Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом в течение 7 дней или обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: И.А.Котельникова

Дело "Номер"

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Косолапова К.К., при секретаре Криницыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Очакову С.А. о взыскании суммы основного долга,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к Очакову С.А. о взыскании суммы основного долга и процентов, указывая на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа», Обществом с ограниченной ответственностью «ОлиВест» и Очаковым С.А. заключено соглашение "Номер" от "Дата" о замене стороны - Инвестора - в договоре "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «<данные изъяты>», заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»). Согласно п. 2.3. договора "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») "Дата" была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения все права и обязанности Инвестора (ООО «Туларегионгаз») по Договору переходят в полном объеме к Новому Инвестору (Очакову С.А.) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (Очакову С.А.) "Дата" (акт приема-передачи к соглашению "Номер" от "Дата"). Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.). Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ. Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный экв...

...ивалент в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (Очаков С.А.) обязался оплатить в течение <данные изъяты> лет, исчисляемых с "Дата", ежемесячно, равными долями по <данные изъяты> руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора (ООО «Туларегионгаз). "Дата" Общество с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 71 "Номер", Изменениями в Устав ООО «Туларегионгаз», Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на "Дата" за период с "Дата" года по "Дата" года составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.2. Соглашения все споры по исполнению настоящего Соглашения подлежат рассмотрению Федеральным судом Ленинского района г. Нижнего Новгорода.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению "Номер" от "Дата" в размере <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Очаков С.А. не явился, извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Тульская региональная компания по реализации газа», ООО «ОлиВест» и Очаковым С.А. заключено Соглашение "Номер" от "Дата" о замене стороны - Инвестора - в договоре "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «<данные изъяты>», заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»).

Согласно п. 2.3. договора "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») "Дата" была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения все права и обязанности Инвестора (ООО «Туларегионгаз») по договору переходят в полном объеме к новому Инвестору (Очакову С.А.) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (Очакову С.А.) "Дата" (акт приема-передачи к соглашению "Номер" от "Дата")

Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании ст. 6 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют право на передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 454 ГК РФ к продаже имущественных прав применяются положения о купле-продаже, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (Очаков С.А.) обязался оплатить в течение <данные изъяты> лет, исчисляемых с "Дата", ежемесячно, равными долями по <данные изъяты> руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора (ООО «Туларегионгаз).

В соответствии с п. 4.2. Соглашения все споры по исполнению настоящего Соглашения подлежат рассмотрению Федеральным судом Ленинского района г. Нижнего Новгорода.

Данное соглашение не оспорено ответчиком.

"Дата" ООО «Тульская региональная компания по реализации газа» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Тула», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 71 "Номер", изменениями в Устав ООО «Туларегионгаз», выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на "Дата" за период с "Дата" года по "Дата" года составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который не опровергнут ответчиком и принимается судом как арифметически верный ( л.д.18).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» вышеуказанной задолженности по соглашению "Номер" от "Дата".

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» так же заявлены требования о взыскании с Очакова С.А. судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения "Номер" от "Дата" следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» при подаче настоящего иска оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Очакову С.А. о взыскании суммы основного долга удовлетворить.

Взыскать с Очакова С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность по соглашению "Номер" от "Дата" в размере <данные изъяты> руб. за период "Дата" года по "Дата" года ; госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: К.К. Косолапов

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 04 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Мухиной Н.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Очакову С.А. о взыскании суммы основного долга,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к Очакову С.А. о взыскании суммы основного долга и процентов, указывая на то, что между ООО «Тульская региональная компания по реализации газа», ООО «ОлиВест» и Очаковым С.А. заключено соглашение "номер" от "дата" о замене стороны - Инвестора - в договоре "номер" от "дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «Горки XXI», заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»).Согласно п. 2.3. договора "номер" от "дата" на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») "дата" была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере 16 010 051 руб. 44 коп..В соответствии с условиями Соглашения все права и обязанности Инвестора (ООО «Туларегионгаз») по Договору переходят в полном объеме к Новому Инвестору (Очакову С.А.) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору "номер" от "дата" на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (Очакову С.А.) "дата" (акт приема-передачи к соглашению "номер" от "дата"). Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.).Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в разме...

...ре 16 010 051 руб. 44 коп., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (Очаков С.А.) обязался оплатить в течение 25 лет, исчисляемых с "дата", ежемесячно, равными долями по 53 366,84 руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора (ООО «Туларегионгаз)."дата" ООО «Тульская региональная компания по реализации газа» было переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Тула». Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на "дата" за период январь 2017 г.- декабрь 2018 года составляет 1 280 804 руб. 16 коп..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиказадолженность по соглашению "номер" от "дата" за указанный период в искомом размере, возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Очаков С.А. не явился, о слушании дела извещался, о чём свидетельствует вернувшийся почтовый конверт с отметкой «за истечением срока хранения».

На основании ст. 165.1 ГК РФ суд счел извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Тульская региональная компания по реализации газа», ООО «ОлиВест» и Очаковым С.А. заключено Соглашение "номер" от "дата" о замене стороны - Инвестора - в договоре "номер" от "дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «Горки XXI», заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»).

Согласно п. 2.3. договора "номер" от "дата" на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») "дата" была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере 16 010 051 руб.44 коп..

В соответствии с условиями соглашения, все права и обязанности Инвестора по договору переходят в полном объеме к новому Инвестору с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору "номер" от "дата" на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (Очакову С.А.) "дата" (акт приема-передачи к соглашению "номер" от "дата").

Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (Очаковым С.А.).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании ст. 6 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют право на передачу по договору и (или) государственному контракту своихправ на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 454 ГК РФ к продаже имущественных прав применяются положения о купле-продаже, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере 16 010 051 руб. 44 коп., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Очаков С.А. обязался оплатить в течение 25 лет, исчисляемых с "дата", ежемесячно, равными долями по 53 366 руб. 84 коп. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора.

Данное соглашение не оспорено ответчиком.

"дата" ООО «Тульская региональная компания по реализации газа» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Тула», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 71 "номер", изменениями в Устав ООО «Туларегионгаз», выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на "дата" за период январь 2017 г.- декабрь 2018 года составляет 1 280 804 руб. 16 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который не опровергнут ответчиком и принимается судом как арифметически верный.

С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для взыскания с Очакова С.А.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженности в размере 1 280 804 руб. 16 коп. за заявленный период.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины- 14 604 руб. 02 коп.. Несение заявленных расходов подтверждается документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Очакова С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность по соглашению "номер" от "дата" в размере 1 280 804 (один миллион двести восемьдесят тысяч восемьсот четыре) руб. 16 коп. за период январь 2017 г.- декабрь 2018 г., а также расходы по оплате госпошлины- 14 604 (четырнадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 02 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: В.Ю. Плаксина