Очередько Павел Владимирович
Дело 2-1694/2015 ~ М-1672/2015
В отношении Очередько П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1694/2015 ~ М-1672/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сундюковой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Очередько П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очередько П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1694/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2015 года г.Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,
при секретаре Поршиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Очередько Е. Ф., Очередько П. В. о взыскании суммы задолженности за теплоэнергию,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в суд с иском к Очередько Е.Ф., Очередько П.В. о взыскании суммы задолженности, указывая, что КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» производит оказание услуг населению по предоставлению отопления и горячего водоснабжения. КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчики состояли в фактических договорных отношениях по оказанию услуг теплоснабжения в период с <Дата> по <Дата>., следовательно, в соответствии со ст. ст.539, 534 ГК РФ, энергоснабжающая организация (КГУП «Примтеплоэнерго») обязана отпустить Абоненту тепловую энергию, при этом Абонент должен своевременно оплачивать тепловую энергию. Сумма задолженности ответчиков за пользование тепловой энергией за указанный период составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за теплоэнергию в сумме <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., госпошлину, уплаченную предприятием при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Корнева А.В. поддержала заявленные требования, пояснив, ...
Показать ещё...что задолженность за указанный период ответчиками не погашена.
Ответчики Очередько Е.Ф., Очередько П.В. в судебное заседание не явились, извещены судом по адресу регистрации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Очередько Е.Ф., Очередько П.В. являются потребителями тепловой энергии, поставляемой по адресу: <адрес>, и абонентами КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», что подтверждается расчетом суммы задолженности, из которого следует, что лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открыт на имя Очередько Е.Ф.
Согласно справки ООО «Жилкомаудит» №___ следует, что Очередько Е.Ф., Очередько П.В. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Кроме того, Очередько Е.Ф., согласно сведениям БТИ от <Дата> является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, свидетельство о государственной регистрации права №№___ от <Дата> г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Изучив письменный расчет задолженности за теплоснабжение, представленный истцом, суд, признавая указанный расчет верным, установил, что ответчики по делу имеют фактически задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> копеек за период с <Дата> по <Дата>.
В связи с вышеизложенным, с учетом подтверждения в судебном заседании наличия вышеуказанной задолженности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> включительно в сумме <данные изъяты> копеек.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков пеню в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Очередько Е. Ф., Очередько П. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.
Взыскать с Очередько Е. Ф., Очередько П. В. в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» сумму задолженности за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» расходы по оплате государственной пошлины с Очередько Е. Ф., Очередько П. В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья М.Ю. Сундюкова
СвернутьДело 2-1082/2014 ~ М-1107/2014
В отношении Очередько П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1082/2014 ~ М-1107/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Балаховской О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Очередько П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очередько П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-646/2015
В отношении Очередько П.В. рассматривалось судебное дело № 2-646/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Балаховской О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Очередько П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очередько П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик