logo

Очилов Далер Махмудович

Дело 5-23/2020

В отношении Очилова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-23/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Беляковой В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очиловым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-23/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белякова Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.01.2020
Стороны по делу
Очилов Далер Махмудович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-23/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

городСамара 29 января 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Очилова Д. М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч№ КоАП РФ, в отношении Очилова Д. М., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> составлен протокол 19 № об административном правонарушении, предусмотренном ч№ КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 22.00 часов гражданин <адрес> Очилов Д.М. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации по постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от <дата>.

В судебном заседании Очилов Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не смог выехать из-за финансовых трудностей. За отсрочкой исполнения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в суд он не обращался.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в виде наложения административного штра...

Показать ещё

...фа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Вина Очилова Д.М. подтверждается его пояснениями в судебном заседании, представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <дата> 19 №, письменными объяснениями Очилова Д.М., копией постановления судьи Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу <дата> и иными материалами.

Таким образом, судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу, что Очилов Д.М. был обязан не позднее <дата> покинуть Российскую Федерацию путем самостоятельного выезда. Однако до настоящего время Очилов Д.М. наказание, назначенное по постановлению суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, не исполнил, штраф не оплатил, Российскую Федерацию не покинул.

Таким образом, установлена и доказана вина Очилова Д.М. в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ КоАП РФ.

Доводы Очилова Д.М. о причинах невозможности выехать за пределы Российской Федерации в связи с материальными трудностями и наличием у него на территории Российской Федерации жены и ребенка, которые также являются гражданами <адрес>, правового значения для рассмотрения настоящего протокола не имеют и основанием для освобождения его от административной ответственности не являются.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает наличие малолетнего ребенка и признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением.

Учитывая, что Очилов Д.М. не исполнил назначенное ему судом административное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеется все основания для принудительного выдворения Очива Д.М. и для исполнения данного вида административного наказания его необходимо содержать в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 20.25, ст.ст.29.1 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Очилова Д. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в № № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного выдворения из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд г. Самары.

До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, содержать Очилова Д. М. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, подлежит уплате одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, и не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с №; ИНН №; КПП №; код ОКТМО №; номер счета получателя 40№, отделение банка Самара; БИК №; КБК №; УИН 18№.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: 443026, <адрес>, ул. <адрес>, каб. №.

Cудья В.В.Белякова

Свернуть
Прочие