Очиров Руслан Бадмаевич
Дело 4/17-7/2017 (4/17-209/2016;)
В отношении Очирова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-7/2017 (4/17-209/2016;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Никачало Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очировым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-417/2013
В отношении Очирова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 1-417/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Никачало Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очировым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.08.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации № 1-417/13
13 августа 2013 г. г. Щелково МО
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.
с участием старшего помощника Щелковского городского прокурора Рядова А.А.
адвоката Дементьевой Е.П. удостоверение №, ордер №
подсудимого Очирова Р.Б., потерпевшего ФИО6
при секретаре Оськиной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке дело по обвинению
Очирова ФИО7, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Очиров Р.Б. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Очиров Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, покинув свой автомобиль марки «<данные изъяты> №, попытался скрыться от преследовавшего его в форменном обмундировании со знаками различия, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, инспектора ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО6, который преследовал его, действуя в соответствии с п. 2, 11 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции». У детской спортивной площадки, расположенной у <адрес> ФИО6 догнал Очирова Р.Б. и потребовал его остановиться, в этот момент Очиров Р.Б. действуя с умыслом на применение насилия к сотруднику полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, умыш...
Показать ещё...ленно, толкнул ФИО6 в грудь от чего тот упал на землю. Своими действиями Очиров Р.Б. причинил ФИО6 кровоподтек в области голени, который расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Подсудимый Очиров Р.Б. соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.
Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому и потерпевшему, которые оба пояснили, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке им понятны. Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном. Потерпевший ФИО6 был согласен на проведение дела в особом порядке, просил наказать подсудимого на усмотрение суда. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый, который, принял такое решение после консультации с адвокатом. Суд установил то, что в действиях Очирова Р.Б. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 318 ч.1 УК РФ, так как он совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия его жизни и материальное положение его семьи, признавая смягчающими обстоятельствами признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание данные его личности, <данные изъяты> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.318 ч.1 УК РФ в виде штрафа, так как его исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и назначенное наказание достигнет цели неотвратимости наказания и его исправления. Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Очирова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 20 000 рублей в доход государства. Меру пресечения Очирову Р.Б. подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения. Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Федеральный судья Т.А.Никачало
Свернуть