Очирова Татьяна Лиджеевна

Дело № 2-80/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 г. п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очировой Т.Л. к Кукаеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Очирова Т.Л. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ФИО1 Ответчик членом ее семьи не является, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства, включая ФИО1, который фактически в жилом помещении не проживает, в связи с чем просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Очирова Т.Л. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Кукаев С.А. извещен судом по имеющимся в деле данным о последнем известном адресе его регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Сведениями об ином месте проживания суд не располагает. На основании ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило ...

...лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, своевременное направление судебного извещения по месту жительства лица в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки расценивается судом как форма реализации ФИО1 своего права на личное участие в деле, что дает суду право считать его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку судом предприняты все возможные и надлежащие меры для извещения.

В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение истца о возможности вынесения заочного решения, выраженного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - временно исполняющий обязанности начальника миграционного пункта отделения полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Кукаев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес>., что подтверждается копией домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> и выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, при этом членом семьи собственника не является.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Кукаев С.А. членом семьи истца не является, какого-либо соглашения с истцом о праве пользования спорным жилым помещением не имеет, фактически в оспариваемой квартире не проживает. Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, препятствует реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом. Следовательно, какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за Кукаевым С.А. права пользования указанным жилым помещением, отсутствуют, вследствие чего суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Очировой Т.Л. к Кукаеву С.А. удовлетворить.

Признать Кукаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 г. п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукаева Лиджи Андреевича к Кукаевой Валентине Лиджаевне, Очировой Татьяне Лиджеевне, Кукаевой Александре Лиджаевне, Лиджеевой Любови Лиджаевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Кукаев Л.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди ФИО1 являлся его отец ФИО2, который не успел вступить в наследство ввиду смерти. Указанное наследство принадлежало бабушке истца на основании договора приватизации, однако оригинал данного договора не сохранился. Истец зарегистрирован и проживает в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, с момента смерти бабушки обеспечивает надлежащий уход за жилым домом и земельным участком. Также наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются Кукаева В.Л., Очирова Т.Л., Кукаева А.Л., Лиджеева Л.Л., которые отказались от принятия наследства в его пользу. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО1, жилой дом общей площадью 93,6 кв.м и земельный участок общей площадью 1200 кв.м, расположенные по указа...

...нному адресу, и признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Истец Кукаев Л.А. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики Кукаева В.Л., Очирова Т.Л., Кукаева А.Л. и Лиджеева Л.Л. представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения, о чем ими поданы соответствующие заявления в письменной форме.

Третье лицо – нотариус Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия Сангаева К.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не представила, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам известно положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Кукаева Л.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кукаева Лиджи Андреевича к Кукаевой Валентине Лиджаевне, Очировой Татьяне Лиджеевне, Кукаевой Александре Лиджаевне, Лиджеевой Любови Лиджаевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество в виде жилого дома общей площадью 93,6 кв.м и земельного участка общей площадью 1200 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на имущество в виде жилого дома общей площадью 93,6 кв.м и земельного участка общей площадью 1200 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ее внуком Кукаевым Лиджи Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева