Оцвера Евгений Дмитриевич
Дело 2-914/2023 ~ М-399/2023
В отношении Оцверы Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-914/2023 ~ М-399/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Китом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оцверы Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оцверой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3513/2017 ~ М-3511/2017
В отношении Оцверы Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3513/2017 ~ М-3511/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Китом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оцверы Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оцверой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3531/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2017 г. г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе :
председательствующего судьи – Кит М.В.
при секретаре – Шаповаловой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Оцвера Евгения Дмитриевича к Администрации города Керчи, садоводческому потребительскому кооперативу «Садовод», третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва Римма Валентиновна, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Оцвера Е.Д. обратился в суд с иском к Администрации города Керчи садоводческому потребительскому кооперативу «Садовод», третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва ФИО3 Валентиновна, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> земельного участка площадью 657 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, СПК «Садовод», участок №. Он принял наследство путем подачи заявления нотариусу. На ? долю квартиры нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано ввиду непредставления правоустанавливающего документа на земельный участок. Однако правоустанавливающий документ Государственный акт на право собственности на землю был утерян, дубликат получить невозможно, Администрация <адрес> отказала в его выдаче. В связи с указанным он вынужден обратиться в суд. Просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № общей пл...
Показать ещё...ощадью 657 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «Садовод»; признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка № общей площадью 657 кв.м., по адресу Республика ФИО3, <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «Садовод», кадастровый №, расположенный в кадастровом квартале №, вид разрешенного использования: ведение садоводства.
В судебном заседании представитель истца Поклонская Ж.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Оцвера Е.Д. поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика садоводческого потребительского кооператива «Садовод» председатель Свириденко А.А. иск признал и пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Администрации города Керчи, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил письменные пояснения, в которых указал, что спорное недвижимое имущество признаками выморочного имущества не обладает, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва Р.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.85).
Согласно п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
На день открытия наследства после смерти ФИО2 наследственные отношения регулировали нормы Гражданского кодекса Украины в редакции от 2003 года.
Согласно ч. 2 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года временем открытия наследства является день смерти лица.
Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.
По правилам ст.ст. 1216, 1217, 1218 ГК Украины наследование есть переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).
В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию либо по закону.
При жизни ФИО2 завещала принадлежащую ей <адрес> ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96).
На остальное имущество наследодатель завещания не оставила.
В соответствии с ч.ч. 1,3,5 ст. 1268 ГК Украины в редакции 2003 г. наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство либо не принять его. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса (шести месяцев), он не заявил об отказе от него.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители.
Истец ФИО1 относится и к наследникам по закону первой очереди, т.к. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.89).
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 по завещанию и по закону (л.д.95).
Первой Керченской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело № г., а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> (л.д.101,103).
В июле 2017 года от представителя истца ФИО5 нотариусу Керченского городского нотариального округа Метелёвой Р.В. поступило заявление о том, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери, наследственным имуществом является земельный участок №, расположенный по адресу Республика ФИО3, <адрес>, с/т «Садовод» (л.д.87).
Нотариусом было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.84).
Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на землю Государственного акта на право собственности на землю, который был утрачен, а получить его дубликат невозможно (л.д.93).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Решением 25 сессии 23 созыва Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации ФИО2 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок для садоводства площадью 0,0657 га, расположенный в <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», участок № (л.д.12-13).
В соответствии с указанным решением ФИО2 обязана была получить Государственный акт на право частной собственности на землю в Керченском городском управлении земельных ресурсов.
Указанный правоустанавливающий документ был получен наследодателем ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за № (л.д.14). Однако в дальнейшем Государственный акт на право частной собственности на землю был утерян. Получить его дубликат невозможно, что подтверждается ответом Администрации <адрес> (л.д.15).
Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - 18 марта 2014 года.
Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38-3PK от 31 июля 2014 года, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.
В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.
Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение, о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п. 15 Перечня).
Таким образом, ФИО2 при жизни приобрела право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Садовод» площадью 0,0657 га на основании решения органа местного самоуправления, которым этот земельный участок передан ей в частную собственность, в связи с чем за истцом, как наследником первой очереди после ее смерти, совершившим действия, свидетельствующие о принятии наследства, может быть признано право собственности на указанный земельный участок по праву наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Оцвера Евгения Дмитриевича к Администрации города Керчи, садоводческому потребительскому кооперативу «Садовод», третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва Римма Валентиновна, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № общей площадью 657 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «Садовод».
Признать за Оцвера Евгением Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка № общей площадью 657 кв.м., по адресу Республика ФИО3, <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «Садовод», кадастровый №, расположенный в кадастровом квартале № вид разрешенного использования: ведение садоводства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06.11.2017 г.
Судья Кит М.В.
Свернуть