logo

Одегова Валентина Васильевна

Дело 2-92/2025 ~ М-62/2025

В отношении Одеговой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-92/2025 ~ М-62/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Лейманом Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Одеговой В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одеговой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-92/2025 ~ М-62/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Орджоникидзевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лейман Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Одегов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Орджоникидзевского района Республики Хакасия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малахов Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Горбатых Алла Геннадьевна Нотариус Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Одегова Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трофим Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-92/2025

УИД 19RS0008-01-2025-000157-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 21 мая 2025 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ... Республики Хакасия о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ... Республики Хакасия о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок, площадью 346200 кв.м., с кадастровым номером №.., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., на 10-м км. автотрассы «Копьево-Рудник».

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец - ФИО1, ../../.. года рождения. скончался ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти от ../../.. Завещание наследодатель не составил. Истец по отношению к умершему является сыном и в силу закона наследником первой очереди, являлся единственным наследником. Истец после смерти отца вступил в наследство. В настоящее время выяснилось, что у наследодателя имеется в собственности земельный участок, сведения о принадлежности которого наследодателю отсутствовали на момент принятия наследства, ведения ФИО6 наследственного дела, в связи с чем данный участок не был включен в наследственную массу. Земельный участок имеет площадь 346200 кв. м, кадастровый номер №... Местоположение установлено относительно ориентира, расп...

Показать ещё

...оложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., на 10-м км автотрассы «Копьево- Рудник», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя земельный участок площадью 346200 кв. м., кадастровый номер №.., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., на 10-м км. автотрассы «Копьево-Рудник», признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО4, его представитель по доверенности ФИО10, ответчик ... Республики Хакасия в судебном заседании, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. От истца ФИО4 и ответчика ... Республики Хакасия поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие каждого из них.

Третьи лица - ФИО6 Орджоникидзевского нотариального округа ФИО9, ФИО3, ФИО11 будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ФИО3, ФИО11 представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие каждого из них, указав, что на наследство не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

ФИО1, умер ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.. от ../../..

Наследниками первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти ФИО1 являются его дети – ФИО4, ФИО11 (ФИО12) О.А., его супруга - ФИО3

Как следует из предоставленной ФИО6 Орджоникидзевского нотариального округа ФИО9 копии наследственного дела, после умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО4 В состав наследства вошли: денежные вклады, предварительная компенсация по договору страхования, трактор МТЗ 82.1, 1993 года выпуска.

Истцу ФИО4 ../../.. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Дочь ФИО1 – ФИО2 и его супруга – ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства после умершего ФИО1 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в пользу ФИО4, о чем каждая из них представила ФИО6 заявление.

Судом установлено и подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что в соответствии с Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 решением ... от ../../.. №.. предоставлено 34.62 гектаров земель в пожизненное наследуемое владение, не включенную в наследственную массу наследодателя ФИО1

Указанный Государственный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № РХ-09-000004.

Как следует из выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Истец после смерти отца – ФИО1 вступил в наследство, однако спорный земельный участок не был включен в наследственную массу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ввиду принятия истцом после смерти отца – ФИО1 наследства, принимая во внимание, что третьи лица не претендуют на наследство после умершего ФИО1 суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 346200 кв. м, с кадастровым номером №.., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., на 10-м км автотрассы «Копьево-Рудник» подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО1, при этом за истцом ФИО4 подлежит признание права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., на 10-м км автотрассы «Копьево-Рудник», площадью 346200 кв.м., с кадастровым номером №...

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ... Республики Хакасия о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ../../.., земельный участок площадью 346200 кв. м, с кадастровым номером №.., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., на 10-м км автотрассы «№..».

Признать за ФИО4, родившимся ../../.. в ... (паспорт гражданина РФ серии №.. №.., выдан ../../.. ТП УФМС России по ... в ..., ../../..) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., на 10-м км автотрассы «Копьево-Рудник», площадью 346200 кв.м., с кадастровым номером №...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с учетом выходных дней) с ../../..

Председательствующий Н.А. Лейман

Свернуть
Прочие