Оденцова Ирина Алексеевна
Дело 2-118/2013 ~ М-79/2013
В отношении Оденцовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-118/2013 ~ М-79/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Задесенцом Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оденцовой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оденцовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело № 2-118/2013
<адрес> 20 марта 2013 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Ольховик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оденцовой И.А. к Рыжковой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Оденцова И.А. обратилась в суд с иском к Рыжковой Л.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.
В судебном заседании Оденцова И.А. на заявленных требованиях настаивала, в обоснование которых указала, что Рыжкова Л.А. состояла в браке с ее сыном в период с ДД.ММ.ГГГГ гг., когда была зарегистрирована в принадлежащем ей доме, после развода снялась с регистрационного учета. В ДД.ММ.ГГГГ гг. ее сын и Рыжкова Л.А. снова стали жить совместно, попросили зарегистрировать в доме для устройства на работу, сами переехали жить в съемную квартиру в гор.Уссурийск. Будучи зарегистрированной в доме Рыжкова Л.А. в нем не проживала, совместное хозяйство не вела, членом ее семьи не являлась. В ДД.ММ.ГГГГ г. Рыжкова Л.А. была осуждена, в июне ДД.ММ.ГГГГ г. освободилась условно-досрочно, прожила в доме до октября ДД.ММ.ГГГГ г., затем выехала из него, прекратила фактические брачные отношения с Оденцовым В.А., живет в гор.Владивостоке.
Ответчик Рыжкова Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по указанному ею адресу проживания в гор.Владивосток, направила в суд письменное объяснение, в котором выразила несоглас...
Показать ещё...ие с требованием о снятии ее с регистрационного учета, поскольку не имеет возможность прописаться в гор.Владивосток.
Свидетели В. и А. подтвердили обстоятельства регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении в связи с необходимостью устройства на работу, проживания Рыжковой Л.А. в жилом помещении с июня по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г., последующего выезда из жилого дома и прекращения фактических брачных отношений с Оденцовым В.А. в декабре ДД.ММ.ГГГГ г.
Выслушав доводы и возражения сторон, допросив свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, является Оденцова И.А., которая дала согласие на регистрацию бывшей супруги ее сына Рыжковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженке <адрес> края. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ В период с июня по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. Оденцова И.А. вселила Рыжкову Л.А. в свой жилой дом в качестве лица, с которым у ее сына сохранялись фактические брачные отношения, затем Рыжкова Л.А. добровольно выехала в другое место жительства, вывезла свои вещи, прекратила отношения с сыном истца В., брак с которым расторгнут, спорным жилым помещением не пользуется, сохраняет в нем регистрацию.
Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установленные в судебном заседании доказательства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Поскольку соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует, суд не может принять возражения ответчика против удовлетворения заявленного иска.
Решая вопрос о сохранении права пользования ответчиком спорным жилым помещением на определенный срок, суд оснований к этому не находит, поскольку собранные по делу доказательства позволяют прийти к выводу о наличии у ответчика оснований осуществления права пользования иным жилым помещением, что следует из установленных судом обстоятельств проживания ответчика в гор.Владивостоке.
При таких обстоятельствах суд считает иск Оденцовой И.А. о признании Рыжковой Л.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.31, ст.35 ч.1 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Оденцовой И.А. удовлетворить.
Признать Рыжкову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <адрес> края, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-2, <адрес>.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Р.Н.Задесенец
Свернуть