Одерт Зоя Васильевна
Дело 2-1635/2016 (2-12042/2015;) ~ М-11078/2015
В отношении Одерта З.В. рассматривалось судебное дело № 2-1635/2016 (2-12042/2015;) ~ М-11078/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тимербаевым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Одерта З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одертом З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2-1635/2016
21 марта 2016 г. г.Уфа
Суд в составе председательствующего судьи Калининского районного суда г.Уфы Тимербаева Р.А,
при секретаре Хузиной Ф.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одерт З.В. , Кинджаев А.А. к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Одерт З.В. , Кинджаев А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Истцы на судебное заседание не явились, о причинах своей неявки на судебное заседание суд не известили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика туктамышева А.А. в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истцов.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы, будучи извещенными дважды не явились на судебные заседания без уважительных причин.
Учитывая указанное обстоятельство, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Одерт З.В. , Кинджаев А.А. к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельн...
Показать ещё...ый участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, о том, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки на судебное заседание.
Судья: Тимербаев Р.А.
Свернуть