Одинаев Наврузжон Абдулойикович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Таджикистан <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК ФИО1 <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты> серия_номер_паспорта № выданный МВД Р. <данные изъяты> гражданство Таджикистан от <данные изъяты> дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), состоящего на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по укладке кафельной плитки, <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, г.о....

... <адрес>, на территориии строительства школы на 1100 мест, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 11 час. 20 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

<данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по укладке кафельной плитки по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, на территориии строительства школы на 1100 мест <данные изъяты> где_работает где подрядчиком работ является ООО "ТРИУМФ" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4 от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,

протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. был выявлен <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по укладке кафельной плитки.

досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО5, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО4 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, не имеющего близких родственников постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Р. <данные изъяты> гражданство Таджикистан <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК ФИО1 <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя №, кор. счет № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 г. <адрес> <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Таджикистан <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК ФИО1 <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК ФИО2 <данные изъяты> цель_въезда, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <данные изъяты> адрес__на_родине Таджикистан, состоящего на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> серия_номер_паспорта №, выдан <данные изъяты> дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, на территориии строительства школы на 1100 мест, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 11 час. 20 мин. на основании рапорта зарегистрированного в КУСП № в ДЧ МУ МВД России «Мытищинское», сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», проведена выездная проверка по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, в ходе которой установлено, что гражданин(ка) Республики <данные изъяты> гражданство Таджикистан <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.Г...

...ГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыл в Российскую Федерацию <данные изъяты> семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся(ась) от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО4, от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А.,

объяснением <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФоАП, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Таджикистан <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК ФИО1 <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО Н.А., что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, она обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дементьева И.В.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Одинаева Н.А., переводчика СФН., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении Одинаев Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Одинаев Н.А. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, либо патента - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, чем нарушил п. 4, 4,2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, на основании распоряжения № Р-65 от ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Московской области о проведении выездной внеплановой проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, сотрудниками ОКПИГ УМВД ГУ МВД России по <адрес> проведена проверка по адресу: <адрес>, на территории строительства общеобразовательной школы на 1100 мест, в результате которой выявлен гра...

...жданин Р.Таджикистан - Одинаев Н.А, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, в нарушение п.4., п. 4.2, ст.13, ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», без разрешения на работу либо патента на территории Московской области.

Одинаев Н.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав, что действительно работал по указанному выше адресу без патента. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Совершение правонарушения лицом подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, протоколом осмотра места административного правонарушения, объяснением лица об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности, копией паспорта, справкой ЦБДУИГ, объяснением работодателя не отрицавшего факта осуществления иностранным гражданином работ, а также иными материалами.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение Одинаевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Одинаев Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда, которое подлежит исполнению в 5-ти дневный срок после снятия ограничений на выезд.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: подпись Д.С.АЛМАЕВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>