logo

Одинарцева Марина Сергеевна

Дело 2-2527/2011 ~ М-2176/2011

В отношении Одинарцевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2527/2011 ~ М-2176/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сигорой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Одинарцевой М.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинарцевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2527/2011 ~ М-2176/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сигора Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Одинарцева Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колесников Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одинарцева Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2527/11

Р Е Ш Е Н И Е

21.07.2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сигора Т.А.

с участием адвоката Хищенко А.С.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Одинарцевой Л.Н., Одинарцевой М.С. к Колесникову С.Н., 3- и лица Управление Федеральной миграционной службы по РО, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истицы ссылаются на то, 3/4 доли <адрес> принадлежит Одинарцевой Л.Н. на праве собственности на основании договора долевого участия в строительстве от 01.11.2008г., свидетельств о государственной регистрации права серия 61-АД 524259 от 10.02.2009г., 61-АЖ 120512 от 11.01.2011г., договора дарения доли квартиры от 20.11.2010г., 1/4 доля принадлежит Одинарцевой М.С. на основании договора долевого участия в строительстве от 01.11.2008г., свидетельств о государственной регистрации права серия 61-АД 524261 от 10.02.2009г

В указанной квартире проживают истицы, Болобнова Е.Н.

С 13.08.2009г. в квартире состоял на регистрационном учете и проживал ответчик гражданский муж Одинарцевой М.С. С сентября 2010г. ответчик в спорной квартире не проживает, в содержании жилья участие не принимает, членом их семьи не является, выселился из спорной квартиры по своей инициативе, но с регистрационного учета не снялся. В настоящее время его место жительства не известно.

Регистрация ответчика ущемляет их права собственников по распоряжению квартирой, а также приходится нести допол...

Показать ещё

...нительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

Просят признать утратившим право пользования Колесникова С.Н. квартирой <адрес> и обязать УФМС РФ по РО снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истицы - исковые требования поддержали в указанном объеме.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела на 21.07.2011г. извещался надлежащим образом судебной повесткой, по предполагаемому месту жительства, за получением которой не явился, и она возвращена в суд с отметкой истек срок хранения. Кроме того, о явке в судебное заседание извещен телефонограммой (л.д. 18,19).

Таким образом, судом были выполнены все установленные ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчика. Установленные факты свидетельствуют об уклонении от явки в суд и злоупотреблении ответчицей своим правом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель УФМС по РО в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истиц, адвоката, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что <адрес> находится в общедолевой собственности, 3/4 доли принадлежат Одинарцевой Л.Н.

на праве собственности на основании договора долевого участия в строительстве от 01.11.2008г., свидетельств о государственной регистрации права серия 61-АД 524259 от 10.02.2009г., 61-АЖ 120512 от 11.01.2011г., договора дарения доли квартиры от 20.11.2010г., 1/4 доля принадлежит Одинарцевой М.С. на основании договора долевого участия в строительстве от 01.11.2008г., свидетельств о государственной регистрации права серия 61-АД 524261 от 10.02.2009г. (л.д. 7-9)

По указанному адресу с 13.08.2009г. состоит на регистрационном учете ответчик. С сентября 2010г. в спорной квартире не проживает, членом семьи истиц не является, коммунальных оплат не производит. Соглашения о сохранении права на жилое помещение между истицами и ответчиком не было, выселился из квартиры добровольно.

Указанные факты подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО6, ФИО7

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ответчик членом семьи истиц не является. Самостоятельного права на жилое помещение не приобрел.

Регистрация ответчика в квартире препятствует истицы в полной мере пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащей ей на праве собственности квартирой по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственники вправе требовать устранения всяких нарушений их права в пользовании своей собственностью. Что является основанием, для признания утратившим права пользования ответчиком в спорной квартире.

Длительное не проживание ответчика в спорной квартире свидетельствует о том, что он имеет другое постоянное место жительства и пребывания, не заинтересован в спорном жилье, поэтому в соответствии с Правилами регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета ответчик обязан оформить регистрацию по месту жительства либо пребывания и должен быть снят в спорной квартире с регистрационного учета, так как она не является местом его жительства либо пребывания.

Кроме того, в соответствии со ст.31 п. «е» Правил «О регистрации и снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» основанием для снятия с регистрационного учета является признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании утратившим права пользования ответчиком спорным жилым помещением, то и исковые требования о снятии с регистрационного учета в спорной квартире подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Колесникова С.Н. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять ФИО12 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.

Секретарь Иванова А.В.

Свернуть
Прочие