Однолько Николай Прокофьевич

Дело № 2-4552/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Однолько Н.П. , Шептун М.Н. , Шептун Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд, указывая, что осуществляет отпуск тепловой энергии в < адрес > в г. Калининграде. По состоянию на 01.07.2017 г. за ответчиками сформировалась задолженность за период с 01.07.2016 г. по 31.05.2018 г. за фактически потребленную тепловую энергию в размере 60473,02 рублей. Указанную сумму и пени за нарушение срока внесения платы за потребленную тепловую энергию в размере 7497,74 рублей МП «Калининградтеплосеть» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя МП «Калининградтеплосеть» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд в известность не поставили. О рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствуют. С учетом изложенного, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, против чего стороной истца возражений не заявлено.

Изучив доказательства дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуально...

...го кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с п.5 ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в этом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальной квартире, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, в силу приведённых норм материального права, ответчики обязаны оплачивать коммунальные платежи, в частности, платежи за фактически потреблённую тепловую энергию, несут ответственность за неисполнение данного обязательства.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения с 06.10.2006 г. по 1/2 доли в праве собственности являются Однолько Н.П. , < Дата > года рождения, Шептун М.Н. , < Дата > года рождения. Шептун Л.Н. , < Дата > года рождения, была зарегистрирована в указанном жилом помещении с 06.09.1983 г. по 22.04.2015 г.

За период с 01.07.2016 г. по 31.05.2018 г. ответчики Однолько Н.П. и Шептун М.И. допустили образование задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, согласно расчета истца задолженность составляет 60473,02 рублей, в связи с несвоевременным внесением платы за фактически потреблённую тепловую энергию на сумму задолженности правомерно, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начислены пени в размере 7497,74 рублей. Всего с ответчиков Однолько Н.П. и Шептун М.И. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и пени в соответствии с долей в праве собственности. В иске к ответчику Шептун Л.Н. следует отказать, поскольку в спорный период в жилом помещении она зарегистрирована не была, собственником жилого помещения она не являлась и не является.

Представленный стороной истца расчёт основной задолженности сомнений в правильности у суда не вызывает, иного расчёта, а также доказательств перерывов, прекращения или ограничения подачи тепловой энергии в помещение, стороной ответчика суду не представлено.

При таком положении, установив указанные обстоятельства, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учётом приведённых норм материального права, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по оплате за фактически потреблённую тепловую энергию за указанный период подлежит взысканию с ответчиков Однолько Н.П. и Шептун М.И.в пользу МП «Калининградтеплосеть».

В связи с несвоевременным внесением платы за фактически потреблённую тепловую энергию истцом на сумму задолженности правомерно, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени, которые также подлежат взысканию с ответчиков Однолько Н.П. и Шептун М.И.в пользу МП «Калининградтеплосеть».

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2239, 12 рублей, с каждого из ответчиков по 1119,56 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Однолько Н.П. в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2016 г. по 31.05.2018 г. в сумме 30236,51 рублей, пени в сумме 3748,87 рублей.

Взыскать с Шептун М.Н. в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2016 г. по 31.05.2018 г. в сумме 30236,51 рублей, пени в сумме 3748,87 рублей.

Взыскать с Однолько Н.П. , Шептун М.Н. в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 2239,12 рублей, с каждого по 1119,56 рублей.

В иске к Шептун Л.Н. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2018 г.

Судья: Т.П. Холонина