Однораленко Вячеслав Николаевич

Дело № 5-266/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Однораленко ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.<данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты> образование высшее, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Однораленко В.Н. не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

10.05.2017г. в 20 час. 40 мин. Однораленко В.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни с целью дальнейшего следования на территорию Украины, и при прохождении таможенного контроля и пересечения границы Евразийского экономического союза, умышленно не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу в багажном отделении транспортного средства двух металлических канистр зеленого цвета емкостью по 20 литров каждая (согласно маркировки указанной на боковой поверхности канистры), полностью заполненных жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов - дизельным топливом по общи...

...м объемом жидкости 40 литров (далее –товар, явившийся предметом административного правонарушения), стоимостью <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Однораленко В.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Однораленко В.Н.

Согласно пп.6 ч.1 ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары, либо от имени которого декларируются товары.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (ч.3 ст. 150 Таможенного кодекса ТС).

При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС), а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию таможенного союза (п. 22 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п. 36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС).

В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п.3 ч.2 ст.355 Таможенного кодекса ТС).

В соответствии с ч.2 ст. 362 Таможенного кодекса ТС топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с Приложением № 1 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г., не относится к товарам, предназначенным для личного пользования, перемещаемое через таможенную границу топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а так же в отдельной емкости, в количестве не более 10 литров.

Вина Однораленко В.Н. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе опроса таможенным инспектором Однораленко В.Н. пояснял, что в его пользовании находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором он 10.05.2017г. направлялся от родственников из <адрес> домовой в г.<данные изъяты> <данные изъяты>, и по дороге в г.Белгороде на автозаправочной станции, название которой не запомнил, за наличный расчет заправил свой автомобиль и дополнительно залил 40 литров дизельного топлива в две металлические канистры зеленого цвета емкостью по 20 л каждая. Чеки на приобретаемое топливо не сохранил. Возвращаясь на территорию Украины через Шебекинский таможенный пункт пропуска и при пересечении таможенной границы, топливо, перемещаемое в двух канистрах общим объемом 40 литров, не задекларировал, предположив, что его не нужно декларировать. О том, что незаконно перемещает топливо, он не знал. Свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью (л.д.21-22).

Пояснения Однораленко В.Н. судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются другими исследованными доказательствами; а его пояснения в части незнания необходимости декларировать перемещаемое через таможенную границу союза, топливо в объеме, превышающем допустимый объем разрешенный к вывозу, судья отвергает и расценивает их как избранный им способ защиты от административной ответственности.

Государственный таможенный инспектор Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни ФИО6. пояснил, что 10.05.2017г. на МАПП Шебекино с прибыл автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с целью дальнейшего следования на территорию Украины, под управлением Однораленко В.Н, который при прохождении таможенного контроля заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному письменному декларированию, от заполнения письменной таможенной декларации отказался. В ходе таможенного досмотра его автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Однораленко В.Н., установлено наличие в багажном отделении транспортного средства двух металлических канистр зеленого цвета ёмкостью 20 литров, полностью заполненной жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов, общим объемом жидкости 40 литров (л.д. 27-28).

Показания свидетеля судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с показаниями самого Однораленко В.Н. и подтверждаются другими доказательствами.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Однораленко В.Н, пересекая таможенную границу, в багажном отделении автомобиля установлено наличие двух металлических канистр зеленого цвета ёмкостью 20 литров, (согласно маркировки указанной на боковой поверхности канистры), полностью заполненной жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов, общим объемом жидкости 40 литров, измерение которой производилось мерником образцовым 2 разряда типа М2Р-10-СШКМ (л.д.10-11, 12-15).

Таким образом, Однораленко В.Н. не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу товар.

Обнаруженная в ходе таможенного досмотра транспортного средства жидкость желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, изъята у Однораленко В.Н. в объеме 30 л (л.д. 4-5), и из двух металлических канистр емкостью по 20л каждая произведено взятие проб жидкости в две 1,5 литровые пластиковые бутылки (л.д. 6-7), далее указанная жидкость объемом 27,0 передана на ответственное хранение (л.д.8).

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 07.06.2017г., представленная на исследование проба жидкости, изъятая 10.05.2017г. у Однораленко В.Н., является дизельным топливом, свободная рыночная стоимость которого по состоянию на 10.05.2017г. на территории Белгородской области за 1л составляла <данные изъяты> руб. Представленная на экспертизу проба изъятой у Однораленко В.Н.,. жидкости в ходе исследований полностью израсходована (л.д. 33-36).

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают, Однораленко не оспорены.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Однораленко В.Н. в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Однораленко В.Н. по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено Однораленко В.Н. умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При исследовании личности Однораленко В.Н. судьей установлено, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, не имеет постоянного места работы и источника дохода, места жительства на территории РФ, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание Однораленко В.Н., судьей не установлено.

Судья признает, что Однораленко В.Н. подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Однораленко ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара – дизельного топлива в объеме 30 литров, явившегося предметом административного правонарушения.

С учетом объема израсходованного при проведении экспертного исследования, фактически конфисковать у Однораленко ФИО8 дизельного топлива в объеме 27,0 литров, явившигося предметом административного правонарушения и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Шебекинского таможенного поста имени Данкова В.А. Белгородской таможни.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет № 40101810300000010002 УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) в отделении Белгород, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, БИК 041403001, КБК 16711403012010500410, с назначением платежа – средства от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход РФ в отношении Однораленко В.Н.

Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Котельвина