logo

Одуд Артур Александрович

Дело 5-127/2017

В отношении Одуда А.А. рассматривалось судебное дело № 5-127/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Уржумовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одудом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-127/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уржумова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.01.2017
Стороны по делу
Одуд Артур Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.8 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

5-127/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Симферополь «12» января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев протоколы об административных правонарушениях, которые поступили из Крымского ЛУ МВД России на транспорте в отношении гражданина ФИО2 ФИО1, 27.11.1996 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 112, студента Медицинской академии ФИО4 ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО5», не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. на Ж/д вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 1, возле комнаты отдыха был выявлен гражданин ФИО2 А.А. который незаконно хранил при себе без цели сбыта, согласно заключения эксперта наркотическое средство гашиш (смола каннабиса) массой 0,5 г.

В суде ФИО2 А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил в соответствии с изложенным в протоколе, раскаялся в содеянном. Дополнив, что является гражданином Укрианы, проживает в Крыму в связи с обучением в Медицинской академии ФИО4 ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО5».

Заслушав ФИО2 А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о назначении ФИО2 А.А. административного наказания.

Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. на Ж/д вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 1, возле комнаты отдыха был выявлен гражданин ФИО2 А.А. который незаконно хранил при себе без цели сбыта, согласно закл...

Показать ещё

...ючения эксперта наркотическое средство гашиш (смола каннабиса) массой 0,5 г.

Согласно ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вменяемого ФИО2 А.А. нарушения выражается в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства.

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетелей, письменными пояснениями ФИО2 А.А., заключением эксперта, личными пояснениями ФИО2 А.А. данными в суде.

Таким образом, вина ФИО2 А.А. в совершении административных правонарушений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение иностранным гражданином наркотического средства без цели сбыта.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю следующее.

Санкция ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

Из материалов дела следует, что на территории Республики Крым гражданин ФИО2 – ФИО2 А.А. пребывает в связи с обучением на третьем курсе в Медицинской академии ФИО4 ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО5», характеризуется по месту учебы положительно (л.д. 27, 32-33, 34).

С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО2 А.А. и обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу, что назначение ФИО2 А.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Придя к указанному выводу, исхожу также и из отсутствия действительной необходимости применения к иностранному гражданину – ФИО2 А.А. такой меры ответственности, а также из ее несоразмерности целям административного наказания, учитываю принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 А.А. признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 А.А. судебным рассмотрением не установлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

Наркотическое средство гашиш, массой 0,4 г., изъятое у гражданина ФИО2 А.А., находящееся в камере хранения на основании квитанции № – уничтожить, акт об уничтожении направить в адрес суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,,-

п о с т а н о в и л :

Гражданина ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Крым (Симферопольский ЛО МВД России на транспорте), юридический адрес: г. Москва, уж Житная, 16; фактический адрес: 295006, г. Симферополь, булл. Ленина, 11; ИНН/КПП 770680339/770601001; л/с 04751А91400 в УФК по Республике Крым; БИК 043510001; р/с 40101810335100010001 в Отделении по Республике Крым; КБК 18811690040046000140; ОКАТО 35701000; назначение платежа – Штраф.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наркотическое средство гашиш, массой 0,4 г., изъятое у гражданина ФИО2 А.А., находящееся в камере хранения на основании квитанции №000027 – уничтожить, акт об уничтожении направить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный суд Республики Крым.

Судья Уржумова Н.В.

Свернуть
Прочие