Оферин Александр Владимирович

[ДД.ММ.ГГГГ]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Фураева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Оферина А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], проживающего и зарегистрированного по адресу: [Адрес] не работает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 067081 от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 18 часов 10 минут у [Адрес] гражданин Оферин А.В.. выражался грубой нецензурной бранью на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Оферин А.В.. с нарушением согласен, вину признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав Оферина А.В., исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ: « Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,...

... - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Оферина А.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения

- заявлением от [ФИО 1]

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 18 часов 10 минут у [Адрес] гражданин Оферин А.В.. выражался грубой нецензурной бранью на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, чем совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Оферина А.В.. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Оферина А.В., раскаянье в содеянном.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Оферина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН – 5257111625, КПП – 525701001

УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отдел полиции № 1)

Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

БИК – 042202001, р.сч.№ 401 0181 04 000 000 1 0002

Код дохода 1881 16 900 1001 6000 140

Код ОКТМО 22701000

Назначение платежа: штраф по постановлению суда.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья: Т.Н. Фураева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"Адрес" "Дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Андреев Е.В.

с участием правонарушителя Оферина А.В.

Потерпевшего

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Офериным А.В., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", гражданином РФ, проживающим: "Адрес",

У С Т А Н О В И Л:

Оферин А.В. "Дата" в 23 часов 20 минут на "Адрес", управляя автомобилем "1" "Номер", в нарушение п.п. 1.5, 8.9 правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, после чего произошло столкновение с автомобилем "2" "Номер" под управлением потерпевшего. В результате столкновения потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Оферин А.В. вину не признал и пояснил, что "Дата" в 23 часов 20 минут на "Адрес", он управлял автомобилем "1" "Номер", ехал на зеленый разрешаюший свет светофора. На перекрестке ему перед его автомобилем оказался автомобиль "2". Произошло столкновение, он тоже получил повреждения.

Потерпевший в судебном заседание пояснил, что "Дата" в 23 часов 20 минут на "2", он управлял автомобилем автомобилю "1", ехал на зеленый свет светофора, ему не уступил дорогу "1", который проехал на красный свет, произошло столкновение. В результате столкновения ему был причинен легкий вред здоровью.

Свидетель пояснила, что "Дата" в 23 часов 20 минут ей позвонил сын и сообщил, что он попал в аварию, приехав на место она обнаружила, что автомобиля находятся на разных частях дорог, ее сын и другой водитель получили повреждения. Сын ей сообщил, что он ехал на зеленый ...

...сигнал светофора, а второй водитель на красный. Каких-либо других свидетелей на месте происшествия не было.

Вина Оферина А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении "Номер" (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения "Номер" (10-13), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14 об.), справкой и схемой светофорного объекта (л.д.24-25), заключением эксперта "Номер"-Д (л.д.30-31).

Находя вину правонарушителя полностью доказанной исследованными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами и квалифицирует действия Оферина А.В. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть правонарушения, конкретные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего о наказании. Как отягчающее его наказание обстоятельство суд признает наличие повтовное в течении года совершение однородного административного правнонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оферина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...руб..

Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по Нижегородской области, УГИБДД ГУВД Нижегородской области. ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток.

Судья: