Оганджанов Александр Леонович

Дело № 2а-151/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2016года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Черемисиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира к Оганджанову А.Л. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилось в суд с административным иском к Оганджанову А.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что у ответчика образовалась задолженность по налогу на доход физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов и других лиц, занимающихся частной практикой за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. налог, <данные изъяты> коп. – пени.

Истец просит взыскать с Оганджанова А.Л. задолженность по налогу в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 125-126, 196 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в...

... получении их адресатом.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Истцом при подаче административного иска в суд был приложен список внутренних почтовых отправлений, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено административное исковое заявление, однако данных о том, что ответчиком получены указанные документы истцом не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что производство по данному административному делу было возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены административным истцом, суд находит подлежащим оставить административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира к Оганджанову А.Л. о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Копия верна: Судья: Секретарь: