Оганесян Нина Владовна
Дело 2-552/2011 ~ М-251/2011
В отношении Оганесяна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-552/2011 ~ М-251/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-552/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Надым 23 марта 2011 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи
Стрельцова Е.С.,
при секретаре
Сыромятиной М.В.,
с участием истца
*К.Р.Ю.*,
представителя истца
*О.Н.В.*,
представителя ответчика
**Ш.Д.Р.*,
третьего лица
*А.С.Ю.*,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *К.Р.Ю.* к Обществу с ограниченной ответственностью «**С**» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец *К.Р.Ю.* обратился в суд с заявлением к ответчику ООО «**С**» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец *К.Р.Ю.* отказывается от исковых требований. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «**С**» обязуется возместить истцу *К.Р.Ю.* разницу между страховым возмещением и фактическим размером выплаты в размере *цифрами* рублей, расходы за услуги представителя в размере *цифрами* рублей, расходы за получение доверенности в размере *цифрами* рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* рубля, всего *цифрами* рублей.
2. Сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения (*цифрами* рублей), ответчик обязуется уплатить истцу с рассрочкой платежа до *дата*
Третье лицо *А.С.Ю.* не возражал против утверждения мирового соглашения м...
Показать ещё...ежду сторонами на указанных условиях.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение его условий не нарушает интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между *К.Р.Ю.* и Обществом с ограниченной ответственностью «**С**», на следующих условиях:
1. Истец *К.Р.Ю.* отказывается от исковых требований. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «**С**» обязуется возместить истцу *К.Р.Ю.* разницу между страховым возмещением и фактическим размером выплаты в размере *цифрами* рублей, расходы за услуги представителя в размере *цифрами* рублей, расходы за получение доверенности в размере *цифрами* рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* рубля, всего *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.
2. Сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения (*цифрами* рублей), Общество с ограниченной ответственностью «**С**» обязуется возместить истцу *К.Р.Ю.* с рассрочкой платежа до *дата*
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов
СвернутьДело 2-1040/2015 ~ М-1018/2015
В отношении Оганесяна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1040/2015 ~ М-1018/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо