Оганесян Олег Васильевич
Дело 2-124/2016 ~ М-46/2016
В отношении Оганесяна О.В. рассматривалось судебное дело № 2-124/2016 ~ М-46/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куединском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Тимошенко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-124/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Куеда 14 марта 2016 года
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,
при секретаре Снигиревой Н.С.,
с участием истца <Истец>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
<Истец> обратилась в суд с иском к <Ответчик> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником дома по адресу: <адрес>. В доме по указанному адресу <Ответчик> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации и по настоящее время <Ответчик> в доме не проживает. <Истец> просит признать <Ответчик> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять <Ответчик> с регистрационного учета.
В судебном заседании истец <Истец> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, своего имущества в нем не имеет и не хранит.
Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явился, в адрес его проживания судом направлялось извещение с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», что судом признается надлежащим извещением. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении дела не поступало.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вы...
Показать ещё...несением по делу заочного решения.
Третье лицо УФМС России по Куединскому району в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что <Ответчик> зарегистрирован по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности <Истец> Право собственности истца на квартиру подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
<Ответчик> каких-либо прав на пользование данным жилым помещением помимо воли собственника суду не представил.
Согласно пояснений <Истец> она <Ответчик> лично не знает, никогда его не видела, в доме по адресу: <адрес> <Ответчик> в ДД.ММ.ГГГГ прописал ее муж по просьбе знакомого. В доме по указанному адресу <Ответчик> никогда не проживал, личных вещей не имеет.
Свидетели <Свидетель1>, <Свидетель2> показали, что являются соседями <Истец>, <Ответчик> никогда не видели, о том, что в доме у <Истец> хранятся вещи<Ответчик> не слышали. <Истец> давно живет одна, ее навещает только сын и внучка, посторонних людей у <Истец> не бывает.
На основании доказательств, представленных истцом суд устанавливает, что<Ответчик> утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <Истец> удовлетворить.
Признать <Ответчик>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия <Ответчик> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко
Свернуть