Оганисян Наталья Валерьевна
Дело 2-2083/2024 ~ М-1079/2024
В отношении Оганисяна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2083/2024 ~ М-1079/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гамаюновым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганисяна Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганисяном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2315061988
- КПП:
- 231501001
- ОГРН:
- 1032309077635
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2310109450
- ОГРН:
- 1052305770230
Дело № 2-2083/2024
23RS0042-01-2024-001800-77
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 15 мая 2024 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,
при секретаре Тагиеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО г. Новороссийск к Оганисян Наталье Валерьевне признание утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к Оганисян Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что указное жилое помещение (квартира) является муниципальной собственностью, в которой зарегистрирована ответчица. Оганисян Н.В. в вышеуказанной квартире не проживает длительное время, более десяти лет, что подтверждается актом УГХ от 10.02.20024 <адрес> Оганисян Н.В. носит добровольный характер, какие-либо препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой ей не чинились. Кроме того, Оганисян Н.В. не вносит плату за жилое помещение, что является ее обязанностью в силу действующего жилищного законодательства. Просит суд признать Оганисян Н.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Представитель истца Роменский П.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении тр...
Показать ещё...ебований иска настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Оганисян Р.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства, причина неявки не известна.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вводится в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указано в п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением, в котором он не проживает. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером <№>, расположенной в <адрес>, ул. <адрес>.
Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от 24.01.2024 № 255 ответчик Оганисян Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно имеющимся в материалах дела документам ответчик Оганисян Н.В. в жилом помещение (квартире), расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не проживает длительное время, более десяти лет.
В обоснование доводов иска указано, что ответчику какие-либо препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой не чинились, более того, ответчик Оганисян Р.Г. не вносит плату за жилое помещение.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за истцом не может быть сохранено право пользования жилым помещением, как это предусмотрено в определении ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации МО г. Новороссийск к Оганисян Наталье Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Новороссийску снять Оганисян Наталью Валерьевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гамаюнов С.С.
Свернуть