logo

Семёнов Игорь Львович

Дело 9-175/2019 ~ М-1549/2019

В отношении Семёнова И.Л. рассматривалось судебное дело № 9-175/2019 ~ М-1549/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карабалиевой К.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семёнова И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семёновым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-175/2019 ~ М-1549/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
23.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Семёнов Вячеслав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семёнов Игорь Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Диордица Людмила Серафимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Карабалиева С.В., рассмотрев исковое заявление Семёнова И. Л., Семёнова В. В.ича к Диордица Л. С. об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании не чинить препятствий,

установил:

Истцы Семёнов И.Л., Семёнов В.В. обратились в суд с иском к Диордице Л.В. об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании не чинить препятствий

Истцы просят суд определить порядок пользования жилым домом, площадью 87кв.м. и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, с/<адрес>; обязать Диордица Л.С. не чинить препятствия в пользовании спорного жилого помещения и земельного участка.

В соответствии с п.2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со сп...

Показать ещё

...ором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Из материалов дела видно, что истцами заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, а также требование о нечинении препятствий в их пользовании. Иных требований истцами не заявлено.

Из изложенного следует, что спор относится к подсудности мирового судьи в силу положений п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ.

В соответствии с п.2, ч.1 ст.135ГПК РФ суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Семёнова И.Л., Семёнова В.В. к Диордица Л.С. об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании не чинить препятствий.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Семёнову И. Л., Семёнову В. В.ичу исковое заявление об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании не чинить препятствий.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись

Свернуть
Прочие