Оганнисян Граир Грантович
Дело 5-217/2017
В отношении Оганнисяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-217/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давлетшином М.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганнисяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-______/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2017 года г. Октябрьский, РБ
Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Оганнисян Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес> ранее к административной ответственности привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
17 июня, 21 июня и ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ГИБДД отдела МВД России по <адрес> выдано требование Оганнисян Г. Г. о прекращении противоправных действий - управление транспортным средством <данные изъяты> на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств, и приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями указанного технического регламента, в срок до 18 июня, 22 июня и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут напротив <адрес> в <адрес> РБ Оганнисян Г. Г., не выполнив выданное требование сотрудника полиции, повторно управлял указанным автомобилем.
В судебном заседании Оганнисян Г. Г. вину признал, пояснил, что тонировку он снял, но его друг повторно нанёс её.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, нахожу вину последнего доказанной.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушен...
Показать ещё...ия и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо признания вины, виновность Оганнисян Г. Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.3); требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.5); копией требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.7); копией требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Оганнисян Г. Г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Оганисян Г.Г., является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению данного наказания в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Оганнисян Г. Г. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>.
Срок исчислять с момента помещения в ИВС отдела МВД России по <адрес>.
Зачесть в срок отбытия наказания срок его административного задержания с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья п/п М.Р. Давлетшин
Копия верна: Судья М.Р. Давлетшин
Секретарь: Т.Ю. Рахматуллина
Свернуть