Оганнисян Мкртичан Гагович

№ 4/13-267/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усмань Липецкой области 06 сентября 2017 года

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Оганнисяна М.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 06 октября 2016 года Оганнисян М.Г. осужден по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Оганнисян М.Г., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-1 г.Усмани УФСИН России по Липецкой области, обратился с заявлением о пересмотре данного приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года пункт 4 примечаний к статье 158 УК РФ был изложен в новой редакции, согласно которому крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей 6 и 7 статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а осо...

...бо крупным – один миллион рублей.

Из приговора Домодедовского городского суда Московской области от 06 октября 2016 года следует, что действия Оганнисяна М.Г. квалифицированы как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительно сговору, в крупном размере, на сумму более 250 000 рублей, а потому оснований для переквалификации действий осужденного по данной статье УК РФ не имеется.

Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ были внесены изменения в ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым с 01 января 2014 года должно применяться наказание в виде принудительных работ, в том числе за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ были внесены изменения в ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ указанными Федеральными законами, не затрагивают положение осужденного по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 06 октября 2016 года, и не влекут смягчение назначенного ему наказания, поскольку исходя из фактических обстоятельств дела, личности осужденного, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, судом было назначено наказание в виде лишения свободы, альтернативные виды наказания, к которым также относятся принудительные работы, суд применить не посчитал возможным.

Каких – либо иных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного, подлежащих применению, не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Оганнисяна М.Г. о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 06 октября 2016 года и приведении его в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.В.Ламонов