logo

Оганов Арнотик Армаисович

Дело 2а-689/2016 ~ М-2896/2015

В отношении Оганова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-689/2016 ~ М-2896/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-689/2016 ~ М-2896/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галаганова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Оганов Арнотик Армаисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-689/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2016 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Щербакова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Оганову ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу и транспортному налогу физических лиц, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2011, 2012г.г., налогу на имущество за 2010-2012г.г. в общей сумме 521,63 руб..

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что Оганову ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН <данные изъяты>

Кроме того, Оганову ФИО6 принадлежат следующие транспортные средства:

<данные изъяты>. рег. знак <данные изъяты>

<данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>

Оганов ФИО7 является плательщиком земельного налога, транспортного налога, тем не менее, оплату налогов в установленный законом срок не произвел, полученные от административного истца требования об уплате налогов, не исполнил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20 000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении ...

Показать ещё

...дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением.

25.02.2015г. от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, с указанием того, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.157 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от иска. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку административный истец произвел оплату налогов до поступления административного иска в суд, то в соответствии с ч.1 ст.113 КАС РФ государственная пошлина с него не взыскивается.

Руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска к Оганову ФИО8 о взыскании задолженности по земельному налогу и транспортному налогу физических лиц, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Галаганова

Свернуть
Прочие