logo

Огиря Евгения Ивановна

Дело 9-945/2015 ~ М-4274/2015

В отношении Огири Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-945/2015 ~ М-4274/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Меллером А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огири Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огирей Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-945/2015 ~ М-4274/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меллер Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Камчатская управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огиря Евгения Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-4274/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> Меллер А.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на изложенные в нём обстоятельства.

Поскольку заявление было подано без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю предложено устранить выявленные нарушения, обозначенные в определении суда, предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Требования вышеуказанного определения в установленный срок заявитель не исполнил – обозначенные в определении суда недостатки не устранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунал...

Показать ещё

...ьные услуги возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.В. Меллер

Свернуть

Дело 2-4577/2019 ~ М-3090/2019

В отношении Огири Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-4577/2019 ~ М-3090/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тузовской Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огири Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огирей Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4577/2019 ~ М-3090/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тузовская Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Камчатская управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огиря Евгения Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4577/2019

УИД - 41RS0001-01-2019-005546-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 11 октября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Очкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания» к Огиря Евгении Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

истец общество с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания» (далее – ООО «Камчатская управляющая компания») предъявил иск к ответчику Огиря Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Камчатская управляющая компания» заключен договор управления многоквартирным домом, в котором указана плата за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в данном многоквартирном доме. Ответчик в течение длительного времени не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, вследствие чего с 1 мая 2014 года по 20 декабря 2016 года образовалась задолженность в размере 170966 руб. 36 коп., пени за период с 11 июня 2014 года по 15 июля 2018 года в размере 60091 руб. 48 коп., а всего 231057 руб. 84 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края от 11 января 2019...

Показать ещё

... года по делу № 2-25942/18 судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Поскольку в добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 1 мая 2014 года по 20 декабря 2016 года в размере 170966 руб. 36 коп., пени за период с 11 июня 2014 года по 15 июля 2018 года в размере 60091 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5511 руб.

Истец ООО «Камчатская управляющая компания» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. До судебного заседания направил уточнение исковых требований, согласно которым, окончательно определившись с исковыми требованиями, просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2015 года по 20 декабря 2016 года в размере 112136 руб. 43 коп., пени за период с 11 октября 2015 года по 10 октября 2019 года в размере 71286 руб. 46 коп., а всего сумме 183422 руб. 89 коп.

Ответчик Огиря Е.И. в судебном заседании, состоявшемся 10 октября 2019 года, исковые требования признала частично, поддержала отзыв на исковое заявление, согласно которому она просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 мая 2014 года по 24 мая 2016 года, пени за период с 11 июня 2014 года по 24 июня 2016 года, а также расходов по оплате услуг представителя просила отказать. Госпошлину взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2-25942/18, материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в редакции, действующей в период образования задолженности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Огиря Е.И. в спорный период времени являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором купли-продажи от 8 декабря 2016 года (л.д. 21, 47-49).

Из копии поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д. 56).

ООО «Камчатская управляющая компания» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № 3 от 2 июня 2008 года.

В соответствии с п. 2.2.6 указанного договора, исполнитель обязан обеспечивать заказчикам предоставление в соответствии с договором следующих видов жилищных, коммунальных и других услуг: управление, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, в том числе вывоз бытовых отходов, холодное водоснабжение и канализация, горячее водоснабжение и отопление, электроснабжение, капитальный ремонт дома в порядке, объеме и на условиях, определяемых решением общего собрания заказчиков. В свою очередь заказчики согласно п. 2.1.8 настоящего договора обязаны своевременно вносить плату за оказанные услуги и выполненные работы по управлению, за содержание и ремонт общего имущества дома, предоставленные коммунальные услуги (л.д. 22-28).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 11 января 2019 года, по заявлению Огиря Е.И. отменен судебный приказ от 17 сентября 2018 года о взыскании с последней в пользу ООО УК «Камчатская управляющая компания» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 29, л.д. 37-38 дела № 2-25942).

На основании положений ст. 39 ГПК РФ именно заявитель (истец) определяет предмет, основание и объем требований изложенных в заявлении.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с расчетом, представленным истцом в приложении к уточнению исковых требований, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 1 сентября 2015 года по 20 декабря 2016 года составляет 112136 руб. 43 коп.

Доказательств свидетельствующих о погашении ответчиком долга, ровно как и доказательств того, что сумма задолженности, фактически меньше, чем заявлена истцом, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что в спорный период времени Огиря Е.И. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2015 года по 20 декабря 2016 года в размере 112136 руб. 43 коп.

Указание ответчика о том, что истцом за период с 1 мая 2014 по 24 мая 2016 года пропущен срок исковой давности для предъявления данного иска, суд находит не состоятельным, по следующим основаниям.

Как следует из предоставленного в адрес суда уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2015 года по 20 декабря 2016 года в размере 112136 руб. 43 коп., пени за период с 11 октября 2015 года по 10 октября 2019 года в размере 71286 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Из материалов гражданского дела № 2-25942/18 усматривается, что 12 сентября 2018 года ООО «Камчатская управляющая компания» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, вынесен судебный приказ в отношении Огиря Е.И.

Определением суда от 11 января 2019 года, по заявлению Огиря Е.И., указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, в период с 12 сентября 2018 года по 11 января 2019 года (более 3 месяцев) течение срока исковой давности по исковым требованиям ООО «Камчатская управляющая компания» к Огиря Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени было приостановлено.

24 мая 2019 года (в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа) истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом последующего уточнения за период с 1 сентября 2015 года по 20 декабря 2016 года в размере 112136 руб. 43 коп., пени за период с 11 октября 2015 года по 10 октября 2019 года в сумме 71286 руб. 46 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения об удлинении не истекшей части исковой давности до шести месяцев после отмены судебного приказа, вопреки доводам ответчика срок для предъявления требований о взыскании задолженности об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный истцом период, не истек.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчика по оплате коммунальных услуг не исполнены.

Истцом также представлен расчет пени в приложении к уточнению исковых требований на указанную выше задолженность, согласно которому размер пени на указанную задолженность за период с 11 октября 2015 года по 10 октября 2019 года составляет 71286 руб. 46 коп.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не произвел оплату жилищно-коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, подлежит удовлетворению.

Оснований для уменьшения данной неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. (л.д. 30-31, 32), что является согласно ст. 94 ГПК РФ судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных истцу его представителем услуг, а также возражения ответчика, с учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения рассматриваемых расходов, суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает в его пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать с Огиря Евгении Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2015 года по 20 декабря 2016 года в размере 112136 руб. 43 коп., пени за период с 11 октября 2015 года по 10 октября 2019 года составляет 71286 руб. 46 коп., а также расходы по уплате услуг представителя в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4868 руб.46 коп., всего взыскать 193291 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2019 года.

Председательствующий подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-4577/2019

верно:

Судья Т.В. Тузовская

Свернуть
Прочие