logo

Оглы Литвин Романович

Дело 2-7745/2024 ~ М-5066/2024

В отношении Оглы Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-7745/2024 ~ М-5066/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лутошкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оглы Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7745/2024 ~ М-5066/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лутошкина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ПеревозчикЪ Юг"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260315957
ОГРН:
1115260022965
Оглы Литвин Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шубин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПеревозчикЪ Юг" к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Истец в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПеревозчикЪ ЮГ» (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен Договор №ДА ТС" 874 аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа (далее-Договор), по которому Арендодатель обязуется передать Арендатору Транспортное средство (ТС), указанное в п. 1.2 настоящего Договора, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для пассажирских перевозок.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Арендатор обязан производить оплату аренды ТС в срок, предусмотренный настоящим Договором.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Договора арендная плата за пользование ТС составляет 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день аренды. Арендная плата еженедельно (до 17-00 часов понедельника каждой недели аренды) вносится Арендатором в кассу Арендодателя наличными деньгами либо оплачивается безналичным платежом, согласно графику платежей (Приложение НОМЕР).

В силу п. 2.2.1 Договора Арендодатель вправе досрочно в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в случае просрочки или не полного внесения Арендатором арендной платы в случаях предусмотренных ...

Показать ещё

...настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.5 Договора за каждый день просрочки арендной платы Арендатор уплачивает неустойку в размере 0,10% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки внесения арендной платы на срок более 10 (календарных) дней Договор расторгается в одностороннем внесудебном уведомительном порядке, по инициативе Арендодателя. Арендная плата начисляется с момента расторжения Договора и до момента возврата ТС Арендодателю. Нарушение сроков оплаты арендной платы на срок более 10 (десяти) календарных дней, Стороны считают существенным нарушением настоящего Договора.

Согласно с п. 6.5 Договора при досрочном расторжении Договора Арендодателем по вине Арендатора (в том числе по основаниям п.п. 4.5-4.9 Договора), внесенная арендная плата и первоначальный взнос возврату не подлежит.

В силу п. 2.3.7. Договора Арендатор несет расходы на содержание ТС, а также за свой счет оплачивает все расходы (штрафы (включая за нарушение Правил дорожного движения), обязательные платежи, пени, и прочее взимаемое в соответствии с законом), возникающие в связи с его эксплуатацией и любым ремонтом.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Арендатор обязан отслеживать штрафы, вынесенные ГИБДД за нарушение ПДЦ по общедоступным системам в сети Интернет и оплачивать их в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении уполномоченным органом. Указанные штрафы оплачиваются Арендатором за свой счет, но от имени Арендодателя. Арендатор обязуется немедленно после оплаты извещать об этом Арендодателя с указанием номера и даты акта (постановления), суммы и даты оплаты путем направления извещения на электронную почту Арендодателя.

В соответствии с п. 2.3.4 Договора Арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние Транспортного средства, включая осуществление, планового технического обслуживания (далее ТО), текущего и капитального ремонта на станции технического обслуживания (СТО) дилера.

Пунктом 4.18 Договора предусмотрено, что в период действия настоящего Договора любые штрафные санкции, штрафы ГИБДД, транспортной инспекции, расходы на эвакуацию и последующее хранение ТС на штрафной стоянке и т.д., а также предусмотренные настоящим Договором, подлежат оплате за счет Арендатора.

В силу п. 4.20 Договора устанавливается следующая очередность платежей при внесении и Арендатором: в первую очередь, при возникновении ущерба, подлежащего возмещению Арендатором Арендодателю, в случаях установленных настоящим договором, вносимые Арендатором суммы идут на погашение такого ущерба; во вторую очередь, неустойки штрафы, предусмотренные настоящим договором, а также штрафы за нарушение правил дорожного движения; в третью очередь, неоплаченные Арендатором расходы Арендодателя на ТС; в четвертую очередь, арендная плата подлежащая оплате.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по арендным платежам в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей и пеням в размере 190 632 (сто девяносто тысяч шестьсот тридцать два) рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика претензию. В соответствии с Отчетом об отслеживании отправления Ответчик уклонился от получения претензии.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 227 632,50 руб..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.606 ГК РФ:

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.610 ГК РФ: Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст.311 ГК РФ:Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст.615 ГК РФ:

1. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПеревозчикЪ ЮГ» (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен Договор №ДА ТС" 874 аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа (далее-Договор), по которому Арендодатель обязуется передать Арендатору Транспортное средство (ТС), указанное в п. 1.2 настоящего Договора, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для пассажирских перевозок.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Арендатор обязан производить оплату аренды ТС в срок, предусмотренный настоящим Договором.Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Договора арендная плата за пользование ТС составляет 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день аренды. Арендная плата еженедельно (до 17-00 часов понедельника каждой недели аренды) вносится Арендатором в кассу Арендодателя наличными деньгами либо оплачивается безналичным платежом, согласно графику платежей (Приложение НОМЕР).

В силу п. 2.2.1 Договора Арендодатель вправе досрочно в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в случае просрочки или не полного внесения Арендатором арендной платы в случаях предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.5 Договора за каждый день просрочки арендной платы Арендатор уплачивает неустойку в размере 0,10% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки внесения арендной платы на срок более 10 (календарных) дней Договор расторгается в одностороннем внесудебном уведомительном порядке, по инициативе Арендодателя. Арендная плата начисляется с момента расторжения Договора и до момента возврата ТС Арендодателю. Нарушение сроков оплаты арендной платы на срок более 10 (десяти) календарных дней, Стороны считают существенным нарушением настоящего Договора.

Согласно с п. 6.5 Договора при досрочном расторжении Договора Арендодателем по вине Арендатора (в том числе по основаниям п.п. 4.5-4.9 Договора), внесенная арендная плата и первоначальный взнос возврату не подлежит.

В силу п. 2.3.7. Договора Арендатор несет расходы на содержание ТС, а также за свой счет оплачивает все расходы (штрафы (включая за нарушение Правил дорожного движения), обязательные платежи, пени, и прочее взимаемое в соответствии с законом), возникающие в связи с его эксплуатацией и любым ремонтом.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Арендатор обязан отслеживать штрафы, вынесенные ГИБДД за нарушение ПДЦ по общедоступным системам в сети Интернет и оплачивать их в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении уполномоченным органом. Указанные штрафы оплачиваются Арендатором за свой счет, но от имени Арендодателя. Арендатор обязуется немедленно после оплаты извещать об этом Арендодателя с указанием номера и даты акта (постановления), суммы и даты оплаты путем направления извещения на электронную почту Арендодателя.

В соответствии с п. 2.3.4 Договора Арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние Транспортного средства, включая осуществление, планового технического обслуживания (далее ТО), текущего и капитального ремонта на станции технического обслуживания (СТО) дилера.

Пунктом 4.18 Договора предусмотрено, что в период действия настоящего Договора любые штрафные санкции, штрафы ГИБДД, транспортной инспекции, расходы на эвакуацию и последующее хранение ТС на штрафной стоянке и т.д., а также предусмотренные настоящим Договором, подлежат оплате за счет Арендатора.

В силу п. 4.20 Договора устанавливается следующая очередность платежей при внесении и Арендатором: в первую очередь, при возникновении ущерба, подлежащего возмещению Арендатором Арендодателю, в случаях установленных настоящим договором, вносимые Арендатором суммы идут на погашение такого ущерба; во вторую очередь, неустойки штрафы, предусмотренные настоящим договором, а также штрафы за нарушение правил дорожного движения; в третью очередь, неоплаченные Арендатором расходы Арендодателя на ТС; в четвертую очередь, арендная плата подлежащая оплате.

Истец указали, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по арендным платежам в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей и пеням в размере 190 632 (сто девяносто тысяч шестьсот тридцать два) рублей 50 копеек.

Расчет обязательных платежей по договору производен истцом до ДД.ММ.ГГГГ, когда транспортное средство было изъято.

В соответствии с графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма арендных платежей должна составлять 286 000 рублей.

На момент изъятия ТС ответчик выплатил 88 900 рублей.

Таким образом, задолженность по арендной плате составляет 197 100 (сто девяносто семь тысяч сто) рублей.

Согласно п. 4.5 Договора за каждый день просрочки арендной платы Арендатор уплачивает неустойку в размере 0.10% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки внесения арендной платы на срок более 10 (календарных) дней Договор расторгается в одностороннем внесудебном уведомительном порядке, по инициативе Арендодателя. Арендная плата начисляется с момента расторжения Договора и до момента возврата ТС Арендодателю. Нарушение сроков оплаты арендной платы на срок более 10 (десяти) календарных дней. Стороны считают существенным нарушением настоящего Договора.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) - 155 дня.

197100х0.10%х155= 30550,5 (триста пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 50 копеек.

Истец сократил указанную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30 532 (тридцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 50 копеек.

Таким образом, сумма задолженности составляет 227 632.50 рублей (197100+30532,50=227632,50).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 227 632,50 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО "ПеревозчикЪ Юг" к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО "ПеревозчикЪ Юг" (ИНН НОМЕР) задолженность по арендной плате в размере 227 632,50 руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лутошкина И.В.

Свернуть

Дело 2-8246/2024 ~ М-5067/2024

В отношении Оглы Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-8246/2024 ~ М-5067/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Вахомской Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оглы Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8246/2024 ~ М-5067/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахомская Лилия Сафиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
28.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ПеревозчикЪ Юг"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260315957
ОГРН:
1115260022965
Оглы Литвин Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шубин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 1-168/2022

В отношении Оглы Л.Р. рассматривалось судебное дело № 1-168/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Петренко А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-168/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петренко А.М.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
27.04.2022
Лица
Оглы Арсэн Рустамович
Перечень статей:
ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.04.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Оглы Литвин Романович
Перечень статей:
ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.04.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Белков Анатолий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Волгин Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Московского района г. Чебоксары
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие