Оглы Роза Калавановна
Дело 5-1189/2020
В отношении Оглы Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-1189/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Белых А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ дело № 5-1189/2020
г. Екатеринбург 13 июля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Оглы Р. К., <данные изъяты>
установил:
в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ведерниковой С.Ф.
Согласно протоколу об административном правонарушении 29.05.2020 года около 15:50 Оглы Р.К. в нарушение п. «а,д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года, п.5-1 Указа губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», покинула место своего проживания, находилась вне места своего проживания с целью прогулки по адресу: г.Екатеринбург, ул. 8 Марта, 150.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), в соответствии с п.п. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст.6 и 29 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3-1 и3-3 ст.6 Закона Свердловской области от 27.12.2004 года №221-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Свердл...
Показать ещё...овской области» губернатором Свердловской области издан Указ№100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции». Согласно п.5-1 данного Указа в редакции от 25.05.2020 года постановлено жителям Свердловской области в период с 1 мая по 1 мая 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).
В силу п. «а,д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года приведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. А также иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
Согласно положениям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения. При этом при описании события административного правонарушения должны быть указаны конкретные действия, либо бездействие привлекаемого лица, образующие состав административного правонарушении.
В силу положений ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на нарушение привлекаемым лицом п.5-1 Указа. Данный пункт содержит положения, обязывающие граждан Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).
Вместе с тем, при описании события правонарушения должностным лицом указано, на то, что в нарушение положений Указа Оглы Р.К. покинула место своего проживания с целью прогулки.
При этом п.8 Указа №100-УГ в редакции на момент рассматриваемых событий, позволяет покидать место своего проживания, в том числе для занятия физкультурой и спортом на открытом воздухе, а также для прогулки при соблюдении ряда условий, отраженных в Указе.
Сам по себе выход за пределы места своего проживания при соблюдении условий, отраженных в п.8 Указа, не образует состава указанного административного правонарушения.
При этом протокол об административном правонарушении не содержит описания действий привлекаемого лица, как нарушающих п.5-1 Указа №100-УГ.
В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении Оглы Р.К., подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Оглы Р. К. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток.
Судья (подпись) А.С. Белых
Копия верна
Судья А.С. Белых
По состоянию на 13.07.2020 постановление в законную силу не вступило.
Судья:
Свернуть