Оглы Виктор Кертулаевич

Дело № 2-2621/2015

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2015 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Бакалейниковой М.И.,

с участием истца Иванова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оглы М.К. к Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Оглы М.К. обратился в суд с иском к Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что согласно договора купли-продажи от 27.12.2014 года истцом было куплена квартира по адресу: <адрес>. Данное право зарегистрировано в Управлении Федерального службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от 16.01.2015г. На основании решения суда от 24.07.2014г. домовладение выделило в натуре в идее <адрес>, общей площадью 40.7 кв.м., жилой 25.9 кв.м., в связи с признанием права собственности на квартиру по <адрес>.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К.. Данн...

...ые ответчики зарегистрированы, не проживают и не проживали в вышеуказанной квартире. Они не имеют в квартире личных вещей, не несут бремя содержания жилым помещением, не производят оплату коммунальных платежей.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета ответчиков.

В судебном заседании истец Иванов М.М., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Оглы С.Ш., Оглы М.К., Оглы В.К., Оглы М.К., Оглы М.Д., Оглы Р. А., Оглы Б.Д., Оглы Б.А., Оглы Н.Д., Оглы Н.А., Оглы А.Н., Оглы С.Н., Оглы В.Н., Оглы А. Н, Оглы Т.А., Оглы М.Н., Оглы М.А. судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с согласия истицы в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договора купли-продажи от 27.12.2014 года истцом было куплена квартира по адресу: <адрес>. Данное право зарегистрировано в Управлении Федерального службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от 16.01.2015г. На основании решения суда от 24.07.2014г. домовладение выделило в натуре в идее <адрес>, общей площадью 40.7 кв.м., жилой 25.9 кв.м., в связи с признанием права собственности на квартиру по <адрес>.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К..

Данные ответчики зарегистрированы, не проживают и не проживали в вышеуказанной квартире. Они не имеют в квартире личных вещей, не несут бремя содержания жилым помещением, не производят оплату коммунальных платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Анализируя предоставленные по делу доказательства, оценив изложенные обстоятельствам дела, учитывая, что ответчики членом семьи собственника не являются, расходов по содержанию дома не несут, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Собственник (наниматель) жилого помещения в случае получения уведомления о регистрации по месту пребывания гражданина, которому он не давал согласие на временное проживание, может подать заявление в произвольной форме об аннулировании этому гражданину регистрации по месту пребывания в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся местом его жительства, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Федеральной миграционной службой.

Отсутствие у ответчиков права пользования жильем влечет безусловное прекращение его регистрации по данному адресу и выселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оглы М.К. удовлетворить.

Признать Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Центральному району г. Красноярска снять с регистрационного учета Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К., Оглы М.К..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Тульский 24 февраля 2013 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Курочка О.И., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району РА в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УОВД <адрес>, РА, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Оглы В.К. 24 февраля 2013 года около в 8 час. 15 мин., находясь в хут.Грозный по ул.Мостовой в магазине «Мечта», нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить скандал не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, – административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Оглы В.К. признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения.

Вина Оглы В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2013г., объяснениями Рожковой О.В., работающей в магазине «Мечта», Ибрагимовой Г.Н. проживающей в хут.Грозный, заявлением Рожковой О.В., чей...

... покой и работа были нарушены действиями Оглы В.К., рапортами сотрудников полиции. Имеется акт медицинского освидетельствования 1390 от 24.02.2013г., согласно которому Оглы В.К. находился в алкогольном опьянении (алкоголь 0,5 %о).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Оглы В.К., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что Оглы В.К. неоднократно в течение года подвергался аналогичным административным наказаниям.

С учетом характера совершенного Оглы В.К. правонарушения, судья назначает ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 20.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Оглы Виктора Кертулаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 11 час. 30 мин. 24 февраля 2013 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья Курочка О.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 25 апреля 2013 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин Андрей Владимирович, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Майкопскому району административный материал в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Оглы В.К., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес>, напротив <адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, Оглы В.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Оглы В.К. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Совершение Оглы В.К. административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе: рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Оглы В.К.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение Оглы В.К. однородных правонарушений.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей и...

...ли административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного Оглы В.К. правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

постановил:

Оглы Виктора Кертулаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить начальнику ИВС ОВД по Майкопскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2013 года п.Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего в хут.<адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час.00 мин. в <адрес> возле <адрес>, Оглы В.К. громко кричал и выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

В суде Оглы В.К. свою вину не признал.

Заслушав Оглы В.К., изучив материалы дела, судья считает, что вина Оглы В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве - нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, установлена.

Виновность Оглы В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4 и рапортами, из которых следует, что Оглы В.К. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин. в хут.<адрес> возле <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушая покой граждан и общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции; пр...

...отоколами об административном доставлении и задержании, из которых следует, что Оглы В.К. был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Майкопскому району в 16 час.30 мин.ДД.ММ.ГГГГ и задержан в 17час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Оглы В.К. суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он имеет троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность Оглы В.К. обстоятельством в соответствии со ст.4.3ч.1п.2 КоАП РФ является повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Оглы В.К. наказание в пределах санкции ст.20.1ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1ч.2, 29.10,29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Оглы Виктора Кертулаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

<данные изъяты> суток, срок наказания исчислять с 15.08.2013 года 16 час.30 мин..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко

К делу № 5-229/2018

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2018г. г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Середа А.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Абхазия, проживающего по адресу: Майкопский <адрес>, не работает, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский городской Республики Адыгея поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Оглы В.К. В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 02.03.2018г., Оглы В.К. ДД.ММ.ГГГГ, около 09.00 часов, находясь в <адрес>, на пересечении <адрес>, употребил - наркотическое средство, путем курения, без назначения врача.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Оглы В.К., вину в указанном правонарушении не признал.

Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях Оглы В.К. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Факт совершения Оглы В.К. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 02.03.2018г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2018г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согла...

...сно которого было установлено состояние опьянения Оглы В.К., и наличия наркотического средства, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что действия Оглы В.К. правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание является - признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств ранее привлекался к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Оглы В.К. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Абхазия, проживающего по адресу: Майкопский <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 20 минут 02.03.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.

Судья: подпись А.Н.Середа

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2018г. <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 <адрес>, официально не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 25.04.2018г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 09-35 часов, в ФИО2 Майкопе, возле магазина «Луч» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 25.04.2018г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.04.2018г., с...

...огласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от 25.04.2018г., протоколом задержания № от 25.04.2018г.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????&#0;&#0;??????J?J??&#0;???????&#0;?&#0;???????J?J?????????????&#0;???????&#0;??????&#0;&#0;?????????&#0;?&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;???&#0;?j&#0;????????????&#0;?&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;??????????&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;??&#0;?&#0;@?????????&#0;?&#0;??&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;??&#0;?&#0;@??????J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;~&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????¤???

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание является - признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также, как подтверждается материалами дела, повторное совершение однородных правонарушений.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 <адрес>, официально не работающего, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут 25.04.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.

Судья: И.Х.Сташ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: Майкопский район, пос. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея административный материал в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы В.К. 19.02.2014 года около 14 часов 35 минут в х. Грозный по ул. Родниковой возле домовладения № 15, был задержан в состоянии алкогольного опьянения. При посадке в служебный автомобиль Оглы В.К. оказал неповиновение, а именно хватался за форменную одежду, толкался размахивал руками, вырывался на неоднократные требования прекратить не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оглы В.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Вина Оглы В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.02.2014 года, протоколом об административном задержании от 19.02.2014 года, показаниями свидетелей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответств...

...енность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Оглы В.К., наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исчислять срок наказания с 12 часов 50 минут 20.02.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья_____________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тульский 20 августа 2014 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: Майкопский район, пос. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея административный материал в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы В.К. 19.08.2014 года около 20 часов в х. Грозный по ул. Родниковой, на территории прилегающей к домовладению № 15, Оглы В.К. оказал неповиновение, а именно на неоднократные законные требования сесть в служебный автомобиль не реагировал, толкался, хватался за форменную одежду, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оглы В.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Вина Оглы В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.08.2014 года, протоколом об административном задержании от 19.08.2014 года, показаниями свидетелей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, ...

...является неоднократное совершение аналогичных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Оглы В.К., наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Исчислять срок наказания с 11 часов 30 минут 20.08.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш

к делу № 5-855/2018

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Майкоп «5» августа 2018 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал в отношении Оглы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Майкопский городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Оглы ФИО6 для принятия решения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, Оглы ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов находясь на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Оглы ФИО8 вину в указанном правонарушении признал.

Выслушав доводы лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Оглы ФИО9 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Оглы ФИО10 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушени...

...и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев и протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия Оглы ФИО11 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении Оглы ФИО12. административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства отягчающие наказание в виде повторного совершения правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств смягчающим наказание, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Оглы ФИО13 административного наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Оглы ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток.

Судья- Рамазанова И.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Тульский 09 февраля 2014 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Курочка О.И., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району РА в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, хут.Грозный МО «Победенское сельское поселение», <адрес>, женатого, не работающего, паспорт: 79 03 400895, выданный 11.06.2004г. УОВД <адрес>, РА, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Оглы В.К. 08 февраля 2014 года около в 14 час. 55 мин., находясь в хут.Грозный по <адрес> возле домовладения №15, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, кидался драться, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Составлен административный протокол <адрес>, протокол об административном задержании АН № от 08.02.2014г., 18 час. 15 мин.

При рассмотрении дела Оглы В.К. признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения.

Вина Оглы В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2014г., объяснениями ФИО3, и ФИО4 проживающих в хут.Грозный, заявлением ФИО3, чей покой был нарушен действиями Ог...

...лы В.К., рапортом сотрудника полиции. Имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Оглы В.К. от 08.02.2014 года, которым подтверждается наличие у обследуемого алкогольного опьянения средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Оглы В.К., является наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что Оглы В.К. неоднократно в течение года подвергался аналогичным административным наказаниям.

С учетом характера совершенного Оглы В.К. правонарушения, судья назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 20.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Оглы Виктора Кертулаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 18 час. 15 мин. 08 февраля 2014 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья Курочка О.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тульский 25 апреля 2014 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: Майкопский район, пос. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея административный материал в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Абхазия, проживающего по адресу: <адрес>, х. Грозный, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы В.К. 24.04.2014 года, около 16 часов, около домовладения № 15 по ул. Родниковая в х. Грозный Майкопского района Республики Адыгея, нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил покой граждан, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. Тем, самым Оглы В.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оглы В.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Вина Оглы В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2014 года, протоколом об административном задержании от 24.04.2014 года, показаниями свидетелей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение од...

...нородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Оглы В.К., наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Абхазия, проживающего по адресу: <адрес>, х. Грозный, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исчислять срок наказания с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления направить начальнику ИВС ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: <адрес>) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея административный материал в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца г. Сухуми Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы В.К. 16.05.2014 года, около 18 часов 30 минут, около домовладения № 15 по ул. Родниковая в х. Грозный Майкопского района Республики Адыгея, нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил покой граждан, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. Тем, самым Оглы В.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оглы В.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Вина Оглы В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014 года, протоколом об административном задержании от 16.05.2014 года, показаниями свидетелей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ...

...однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Оглы В.К., наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца г. Сухуми Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Исчислять срок наказания с 22 часов 00 минут 16.05.2014 года.

Копию постановления направить начальнику ИВС ОМВД России по Майкопскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: Майкопский район, пос. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея административный материал в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца г. Сухуми Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы В.К. 26.10.2014 года, около 22 часов 30 минут, около домовладения № 15 по ул. Родниковая в х. Грозный Майкопского района Республики Адыгея, нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил покой граждан, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. Тем, самым Оглы В.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оглы В.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Вина Оглы В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.10.2014 года, протоколом об административном задержании от 26.10.2014 года, показаниями свидетелей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являет...

...ся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Оглы В.К., наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца г. Сухуми Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Исчислять срок наказания с 23 часов 30 минут 26.10.2014 года.

Копию постановления направить начальнику ИВС ОМВД России по Майкопскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья__________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 11 апреля 2015 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин Андрей Владимирович, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Майкопскому району административный материал в отношенииОглы Виктора Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Оглы В.К., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, Оглы В.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииОглы В.К. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

ВинаОглы В.К. в совершении правонарушения подтверждена также совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе: заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяниеОглы В.К.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенногоОглы В.К.правонарушения, личности виновного, судья полагает необходи...

...мым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

постановил:

Оглы Виктора Кертулаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику ИВС ОВД по Майкопскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 25 мая 2016 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: Майкопский район, пос. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району в отношении Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца г. Сухуми Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, ранее привлекавшегося к административной ответственности, неработающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы В.К. 24.05.2016 года около 18 часов 20 минут находясь около дома № 17 по ул. Родниковая в х. Грозном Майкопского района Республики Адыгея, нарушил общественный порядок: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, при посадке в служебный автомобиль пытался убежать, оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. Тем, самым Оглы В.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оглы В.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Вина Оглы В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.05.2016 года, протоколом об административном задержании от 24.05.2016 года, показаниями с...

...видетелей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Оглы В.К., наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы Виктора Кертулаевича, 05.09.1977 года рождения, уроженца г. Сухуми Республики Абхазия, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Родниковая, д. № 15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Исчислять срок наказания с 19 часов 30 минут 24.05.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию постановления направить начальнику ИВС ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея для исполнения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш