Оглы Януш Османович
Дело 5-38/2024
В отношении Оглы Я.О. рассматривалось судебное дело № 5-38/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Кузнецовой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Иваново, ул.10-й Проезд, д.22 10 марта 2024 года
Судья Советского районного суда г.Иваново Кузнецова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оглы Я.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Оглы Я.О., «…»,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении Оглы Я.О. 8 марта 2024 г. в 16 часов 10 минут, находясь в общественном месте – возле «…» с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Оглы Я.О. вину признал, пояснил, что 8 марта 2024 г. он употреблял алкогольные напитки со своим знакомым, в связи с чем у него случился конфликт с супругой, которая вызвала сотрудников полиции. Когда он открыл дверь сотрудникам полиции, конфликт продолжился в присутствии его знакомого, «…», при этом он использовал нецензурную брань в отношении собаки. В содеянном раскаивается.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении «…» от 8 марта 2024 г., кроме объяснений Оглы Я.О., письменных и данных в суде, подтверждаются проставленными суду доказательствами: объяснениями сотрудника полиции инспектора ОБППС С.И.М., рапортом инспектора ОБППС В.А.М. об обстоятельствах задержания, протоколами об административном задержании и доставлении от 8 марта 2024 г. Таким образом, вина Оглы Я.О. в совершении ук...
Показать ещё...азанного административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется.
Действия Оглы Я.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Оглы Я.О. официально не работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Поскольку постановлениями ОМВД России по «…» району г. Иваново от 5октября 2023 г. и 3 декабря 2023 г. Оглы Я.О. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений и не целесообразно при отсутствии источника дохода.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Оглы Я.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания 8 марта 2024 г. года в 16 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Кузнецова
СвернутьДело 5-62/2024
В отношении Оглы Я.О. рассматривалось судебное дело № 5-62/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Андреевой И.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-102/2023 (37RS0019-01-2023-000889-74)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Иваново, ул.10-й Проезд, д.22 20 апреля 2024 года 03 июня 2022 года
Судья Советского районного суда г.Иваново Андреева И.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Оглы Я.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Оглы Я.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, паспорт № регистрации не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, образования не имеющего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющий,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Оглы Я.О. разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств заявлено не было, в услугах защитника и переводчика не нуждается.
Согласно протоколу об административном правонарушении Оглы Я.О. 18 апреля 2024 г. в 17 часов 55 минут, находясь в общественном месте: у <адрес> с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии ЦЕИ и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Оглы Я.О. с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Письменные объяснения, содержащие...
Показать ещё...ся в материалах дела, подтверждает. У него имеются хронические заболевания, инвалидности нет.
Вина Оглы Я.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2024 года, в котором изложено существо вмененного ему административного правонарушения, с содержанием которого он согласился, рапортом и объяснениями сотрудника полиции от 18.04.2024 года, письменными объяснениями Оглы Я.О. и ЦЕИ от 18.04.2024 года о том, что, находясь в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, Оглы Я.О. нецензурно выражался в присутствии сотрудников полиции и гражданки Цибульской, на замечания не реагировал.
Таким образом, вина Оглы Я.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется.
Действия Оглы Я.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Поскольку ранее Оглы Я.О. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Оглы Я.О. в содеянном, выразившееся в признании им вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая невозможным достижение целей административного наказания в случае применения более мягкого вида наказания, нежели административный арест.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что Оглы Я.О. фактически задержан 18.04.2024 года в 17 часов 55 минут.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а :
Признать Оглы Я.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания 18 апреля 2024 г. года в 17 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Андреева И.Д.
СвернутьДело 5-89/2024
В отношении Оглы Я.О. рассматривалось судебное дело № 5-89/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Кузнецовой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Иваново, ул.10-й Проезд, д.22 1 июля 2024 года
Судья Советского районного суда г.Иваново Кузнецова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оглы Я.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Оглы Я.О., «…»,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении Оглы Я.О. 29 июня 2024 г., в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте – возле д. «…» ул. «…» г.Иваново с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес Ц.М.Я., в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Оглы Я.О. пояснил, что 29 июня 2024 г. он употребил небольшое количества пива, у него возник конфликт с «…» Ц.Н.П., которая вызвала сотрудников полиции. В присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № «…» от 29 июня 2024 г. кроме объяснений Оглы Я.О., письменных и данных в суде, подтверждаются проставленными суду доказательствами: сообщением о происшествии, поступившем в полицию 29 июня 2024 г. в 20 часов 46 от Ц.Н.П., о том, что лицо, в состоянии алкогольного опьянения дебоширит, крушит все в доме, заявлением Ц.Н.П., которая просит принять меры к «…» Оглы Я.О., который вел себя агрессивно, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, объяснениями Ц.М.Я., сотрудника полиции инспектора ОБППС Е.М.С., его рапортом об обстоятельствах задержания, протоколами об административном задержании и доставлении от 29 июня 2024 г. Таким образом, вина Оглы Я.О. в совершении указанного административного право...
Показать ещё...нарушения подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется. Доводы Оглы Я.О. о том, что он не нарушал общественный порядок, нецензурно не выражался, опровергаются совокупностью доказательств, оснований не доверять которым не имеется: объяснения «…» Ц.Н.П. подтверждаются объяснениями «…» Ц.М.Я., а также объяснениями прибывшего по вызову сотрудника полиции.
Действия Оглы Я.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Оглы Я.О. «…». Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является «…».
Поскольку постановлениями «…» суда от 10 марта 2024 г., вступило в силу 21 марта 2024 г., и от 20 апреля 2024 г., вступило в силу 1 мая 2024 г., Оглы Я.О. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений и не целесообразно при отсутствии источника дохода.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Оглы Я.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания 29 июня 2024 г. года в 22 часа 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.А. Кузнецова
СвернутьДело 1-132/2012
В отношении Оглы Я.О. рассматривалось судебное дело № 1-132/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бойковой Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-157/2011
В отношении Оглы Я.О. рассматривалось судебное дело № 1-157/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Почерниковым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.08.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-756/2018 ~ М-680/2018
В отношении Оглы Я.О. рассматривалось судебное дело № 2а-756/2018 ~ М-680/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Хрипуновой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оглы Я.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор