Огнев Алексей Ильич
Дело 5-158/2013
В отношении Огнева А.И. рассматривалось судебное дело № 5-158/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Соловьевой И.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огневым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-636/2010
В отношении Огнева А.И. рассматривалось судебное дело № 1-636/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Рощевским А.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огневым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.12.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Волгодонск 07 декабря 2010 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Рощевский А.И.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска
Иванова А.А.
подсудимого Огнев А.И.
защитника Балдина А.В., представившего удостоверение № 3061 и ордер № 104 от 19.09.2010
при секретаре Полянской А.С., а также потерпевшего Е.............
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Огнев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, холостого, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Огнев А.И. обвиняется в том, что 19 апреля 2010 года в 01 час 05 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ 2101 гос. знак Н 365 УС 61 регион, принадлежащий Е.............., с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, открыл незапертую дверь и сел в салон автомашины. При помощи ключа запустил двигатель автомашины, тронулся с места, проехав около 5 метров, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099.
Действия подсудимого органом расследования квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Е............. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Суд приходит к следу...
Показать ещё...ющему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено, деяния, в совершении которого обвиняется Огнев А.И. относится к категории преступлений средней тяжести. Он обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее не судим, признал вину полностью, раскаялся. С его стороны заглажен причиненный потерпевшему вред. Все участники процесса со стороны обвинения и защиты не возражают против прекращения дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Огнев А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Огневу А.И. отменить.
3. Копию постановления направить подсудимому Огневу А.И., его защитнику, потерпевшему Е............., прокурору г. Волгодонска Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть