Огородников Валентин Игоревич

Дело №2- 2907/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 14 сентября 2015 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Вилковой О.В., с участием прокурора Короткевич А.С., представителя ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области Стариченкова И.И., осужденного Огородникова В.И., при секретаре Баевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачева А.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Огородникова В.И., <данные изъяты> года рождения

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачев А.М. обратился в Борский городской суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Огородников В.И. указав, что приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Огородников В.И. осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 74, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 10 месяц 22 дня.

Приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Огородников В.И. вновь осужден по ст. 228 ч.2, 79 ч.7, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нагатинского рай...

...онного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения и вступил в законную силу.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по указанному приговору признан опасный рецидив преступлений.

В ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> осужденный Огородников В.И. содержится с ДД.ММ.ГГГГ года, за период отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный с нестабильным поведением, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 взыскания дисциплинарного характера, одну беседу воспитательного характера, а также 1 поощрение. Осужденный огородников В.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

Начало срока отбывания наказания осужденным Огородниковым В.И. ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, для профилактики и предотвращения новых преступлений, заявитель просит установить в отношении осужденного Огородникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор по месту регистрации: <данные изъяты> одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня; запретить выезд за пределы административно – территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные этим органом дни и время.

В судебном заседании представитель заявителя Стариченков И.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Осужденный Огородников В.И. заявленные требования признал частично, указав, что не согласен с установлением в отношении него ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, поскольку является верующим человеком и при установлении ему данного ограничения он не сможет посещать церковь. Также не согласился с ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства во вне рабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня и просил определить время ограничения с 24.00 час. до 06 час. утра. С установлением остальных ограничений, указанных в заявлении, он согласен и обязуется их добросовестно исполнять.

Участвующий при рассмотрении дела прокурор Короткевич А.С., полагал заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя заявителя Стариченкова И.И., прокурора Короткевич А.С., осужденного Огородникова В.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ст.261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.4 ч.2 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как усматривается из приговора Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Огородников В.И. осужден по ст. 228 ч.2, 79 ч.7, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Огородникову В.И. по указанному приговору назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> на осужденного Огородникова В.И., следует, что Огородников В.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, за период отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный с нестабильным поведением, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 взыскания дисциплинарного характера, одну беседу воспитательного характера, а также 1 поощрение.

При определении видов административных ограничений Огородникову В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за период отбывания наказания. С учетом данных о личности осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения, указанные в заявлении.

Несогласие Огородникова В.И. по надуманным основаниям с предложенными органом ограничениями, в частности, с установлением запрета пребывания вне места жительства во внерабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня и запрета участия в указанных мероприятиях, не могут служить основанием для отказа в установлении данных ограничений, если они объективно необходимы для осуществления органом контроля за поведением поднадзорного лица.

Срок административного надзора на основании вышеизложенных положений Закона устанавливается на срок погашения судимости, т.е. на 6 лет.

По убеждению суда, применяемые в отношении осужденного Огородникова В.И. ограничения, способны в полной мере обеспечить необходимый контроль за осужденным.

Суд разъясняет осужденному положения ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривающие, в целях обеспечения прав осужденного, а также восстановления баланса частных и публичных интересов, право дальнейшего обращения в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных вступившим в законную силу постановлением, представив тому реальные обоснования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачева А.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Огородникова В.И. удовлетворить.

Установить административный надзор на срок погашения судимости, т. е. 6 лет, в отношении Огородникова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> по месту его регистрации по адресу: г<данные изъяты>

со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня;

- запретить выезд за пределы административно – территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль;

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные этим органом дни и время.

Срок административного надзора в отношении Огородникова В.И. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В.Вилкова