logo

Огородникова Мария Владировна

Дело 2-23/2016 (2-499/2015;) ~ М-438/2015

В отношении Огородниковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-23/2016 (2-499/2015;) ~ М-438/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Клименко Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огородниковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огородниковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-23/2016 (2-499/2015;) ~ М-438/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Невельский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко Н.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа -Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огородникова Мария Владировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 23/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Огородниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Огородниковой М.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб. ** коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп..

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № **. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере ** руб.. В соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» ** от ДД.ММ.ГГГГ - сумма кредитования составила ** руб., проценты за пользование кредитом ** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» ходатайствовал о рассмотрении дел...

Показать ещё

...а в его отсутствие.

Ответчик Огородникова М.В., уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащими образом, о чем свидетельствует карточка почтового уведомления о вручении судебных документов, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила.

В связи с изложенным суд считает, что Огородникова М.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании установлено, что согласно уставу АО «Альфа-Банк» является кредитной организацией. Основными целями деятельности Банка являются: содействие росту инвестиционной и коммерческой активности в экономике РФ, содействие становлению и развитию частного предпринимательства, получение оптимального размера прибыли от использования собственных и привлеченных денежных средств.

Для достижения указанных целей Банк осуществляет следующие основные виды деятельности: привлекает денежные средства юридических и физических лиц в. рублях и иностранной валюте, мобилизовывает кредитные ресурсы на внутреннем и международном финансовых рынках; организовывает и осуществляет расчеты своих клиентов, связанные с их производственной, торговой и иной деятельностью, в том числе, расчеты с нерезидентами; осуществляет кредитование операций, связанных с производственной, торговой и другими видами деятельности клиентов Банка; предоставляет все виды банковских услуг в соответствии с лицензией, выданной Банком России; оказывает консультационные услуги в области банковской и финансовой деятельности; осуществляет иные виды деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 30-41).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер - № **. В соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» ** от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования ответчика составила ** руб., проценты за пользование кредитом ** % годовых (л.д. 8, 26-29).

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере ** руб., что подтверждается представленными выписками по счету, заемщик в свою очередь воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 9-19).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

С размером кредита и условиями предоставления кредитной карты Огородникова М.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в кредитном предложении (л.д. 20-25).

Из обстоятельств дела следует, что Ответчик, принятые обязательства, не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты:

- по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным Предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты - неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году;

- по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере ** руб..

В случае непогашения Клиентом задолженности по сумме Несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10. Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу в размере, определенном в Договоре.

В случаях несвоевременного зачисления на Счет Кредитной карты поступивших Клиенту денежных средств либо их необоснованного списания, а также невыполнения указаний Клиента о перечислении денежных средств либо об их выдаче со Счета Кредитной карты. Банк обязан уплатить на эту сумму неустойку в размере:

- для счетов в валюте Российской Федерации - ** процента на просроченную (необоснованно списанную, не перечисленную или не выданную) сумму за каждый день просрочки;

- для счетов в иностранной валюте - ** процента на просроченную (необоснованно списанную, - не перечисленную или не выданную) сумму за каждый день просрочки (неустойка выплачивается в рублях по курсу Банка России на день выплаты на Счет Кредитной карты в валюте Российской Федерации).

Выплата указанной неустойки исключает возможность предъявления Клиентом иных требований о возмещении убытков.

Оплата штрафа и неустойки, предусмотренные Общими условиями кредитования, не исключает возможность предъявления Банком требований о возмещении убытков.

Согласно расчету истца размер задолженности Огородниковой М.В. по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ** руб. ** коп., из них: просроченный основной долг – ** руб. ** коп., начисленные проценты – ** руб. ** коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ** руб. ** коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга –** руб. ** коп. (л.д. 7).

Данный расчет проверен судом и принимается.

От ответчика возражений по размеру задолженности не поступило.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору им исполнялись надлежащим образом и исполнены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, с Огородниковой М.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ** руб. ** коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца, требования, которого удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Огородниковой М.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме **

Взыскать с Огородниковой М.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Ф. Клименко

Свернуть
Прочие