Огурцов Юрий Олегович

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда в КАО <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование требований указав, что ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. В период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя административный ответчик страховые взносы в установленном порядке не уплачивал, ввиду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пени в сумме 2 118 рублей 36 копеек, из них: 1 412 рублей 24 копейки – на страховую часть трудовой пенсии; 706 рублей 12 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии. Должнику было направлено требование, в котором предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок задолженность перед бюджетом погашена не была. Просит восстановить срок подачи настоящего административного искового заявления, признав причину пропуска срока уважительной, при этом указывает, что в силу положений ч. 3 ст. 20 Закона № постановление о взыскании страховых взносов с индивидуального предпринимателя может быть принято в течение одного года после истечение срока исполнения требования об уплате налога. В связи с тем, что на момент принятия постановления ФИО1 утратил статус предпринимателя, то данный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке. Таким образом, зая...

...вителю не представлялось возможным ранее установленного шестимесячного срока обратиться с административным иском, поскольку ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму пени, начисленных за неуплату взносов ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ввиду отсутствия оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее Закон N 167-ФЗ), п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон № индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Закона № плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, право на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в РФ путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона № страховые взносы за расчетный период, которым в силу ч. 1 ст. 10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее № текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона №).

Как предусмотрено ст. 21 Закона № № в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (далее Требование), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (далее заявление о взыскании) за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 25 ФЗ №, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день из уплаты (взыскания) включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в связи с неоплатой страховых взносов ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пени в сумме 2 118 рублей 36 копеек, из них: 1 412 рублей 24 копейки – на страховую часть трудовой пенсии; 706 рублей 12 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии.

В установленный срок обязанность по уплате задолженности ответчиком исполнена не была.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ответчика выставлено требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в котором должнику предложено оплатить недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая обстоятельства пропуска истцом срока на обращение в суд, а именно, прекращение ответчиком статуса индивидуального предпринимателя после указанного для добровольного исполнения в требовании срока и до истечения годового срока для принятия постановления о взыскании с ИП страховых взносов, суд полагает возможным восстановить административному истцу пропущенный по уважительной причине срок на предъявление требований о взыскании обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате пени в заявленном размере произведена не была, доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату пени, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 118 рублей 36 копеек, из них: 1 412 рублей 24 копейки – на страховую часть трудовой пенсии; 706 рублей 12 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> корп. А <адрес> бюджет Пенсионного фонда РФ сумму недоимки по пени в сумме 2 118 рублей 36 копеек, из них: 1 412 рублей 24 копейки – на страховую часть трудовой пенсии; 706 рублей 12 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Н. Дурнева

решение вступило в законную силу 13,04,2016